L’ipotesi delle larghe intese I nomi di Amato e Enrico Letta

Loading

ROMA — Giuliano Amato o Enrico Letta. Per tutta la giornata di ieri i nomi più accreditati per la guida del nuovo governo sono stati questi. Perché Amato, già  presidente del Consiglio, oltre a essere gradito al Pdl (ma non alla Lega) è tra le persone di fiducia di Giorgio Napolitano, che lo avrebbe voluto come proprio successore al Quirinale. E perché Letta sarebbe una soluzione non osteggiata dal Pdl e che, all’interno del Pd, lacerato ormai da divisioni insanabili, non provocherebbe quell’effetto ulteriormente divisivo che la candidatura di Amato invece sembra portare con sé.
Una decisione sarà  presa molto presto: Napolitano non ha intenzione di perdere tempo e vuole sfruttare la forza che gli viene da una disponibilità  da lui concessa solo a determinate condizioni. L’obiettivo sarebbe quello di un governo di scopo, che realizzi cioè un programma minimo, fatto di riforme, che andrebbe a coincidere con quello scritto dai dieci «saggi», opportunamente integrato. E proprio da questi potrebbe ripartire un nuovo esecutivo, da quei nomi che Napolitano ha già  scelto una volta e che, si dice, andrebbero completati con alcune personalità  femminili. Ma niente esecutivo dei tecnici, questo è certo.
Lo schema dunque potrebbe essere quello di un governo Amato con due vicepresidenti: Enrico Letta e Angelino Alfano. Oppure un governo Letta con vice Alfano. «Bischerate» le ha definite il vicesegretario uscente del Pd. Che ieri non si è girato quando Gaetano Quagliariello (Pdl) a Montecitorio lo ha ripetutamente chiamato «presidente». Lo stesso Quagliariello, essendo stato tra i saggi, ieri veniva inserito tra i ministri, con una delega alle Riforme, dicastero per il quale si è fatto anche il nome dell’altro saggio: Luciano Violante (Pd), che qualcuno però vedrebbe meglio alla Giustizia.
E poi non bisogna dimenticare che il governo ha l’appoggio di Scelta civica: il partito di Monti potrebbe prenotare qualche posto, non più di due o tre, si dice, a seconda della ampiezza dell’esecutivo. Monti ieri ha definito «decisamente improbabile» un suo incarico all’Economia, ma per lui potrebbero esserci gli Esteri, poltrona che qualcuno vedrebbe da sempre destinata a Massimo D’Alema. Sempre da Scelta civica potrebbe venire la richiesta di una conferma di Annamaria Cancellieri agli Interni (ma due ministeri «pesanti» difficilmente andranno ai montiani) e di Enzo Moavero Milanesi alle Politiche comunitarie.
La Lega, che ha votato Napolitano ma non accetterebbe un governo Amato, schiera Giancarlo Giorgetti, che è stato tra i saggi, come viceministro all’Economia o responsabile dell’Agricoltura, tra i ministeri da sempre più ambiti dal Carroccio.
Centrale, come sempre, resta l’assegnazione del ministero dell’Economia, tra i nomi graditi a Napolitano e al Pd c’è da sempre Fabrizio Saccomanni, direttore generale di Banca d’Italia, ma anche qui torna il nome di Letta. Poi bisogna capire se il presidente potrà  o meno attingere alla riserva dei «saggi» non provenienti dai partiti: in caso positivo, Salvatore Rossi (Banca d’Italia), Enrico Giovannini (Istat) e Giovanni Pitruzzella (Antitrust) o l’ex presidente della Corte costituzionale Valerio Onida, potrebbero trovare una propria collocazione.
Antonella Baccaro


Related Articles

L’incontro dei partiti socialisti e democratici di tutti i continenti: «Riscriviamo il mondo»

Loading

D’Alema: «L’Europa epicentro della crisi». Bersani: «Ora paghi anche la finanza» Progressisti a Roma «Senza alternativa democrazia a rischio» I leader parlamentari delle forze progressiste di tutto il mondo a Roma per un convegno organizzato dal Pd. Tra gli obiettivi l’integrazione dell’Ue. Eurobond e tassazione sulle transazioni finanziarie tra le proposte

Il Cavaliere frena su Forza Italia. E sul voto

Loading

L’altolà del Carroccio che (con Casini) vota e fa saltare l’«agguato» preparato per il ministro Quagliariello

Quando si dice la bolla immobiliare

Loading

La vicenda del palazzo di via della Stamperia, uno dei luoghi più belli di Roma, ha la forza simbolica per mostrare dove si trova una delle cause profonde della crisi economica e morale italiana.

No comments

Write a comment
No Comments Yet! You can be first to comment this post!

Write a Comment