Le armi ai ribelli siriani nascondono crac di Cipro e l’aumento dei deficit
Neppure sul divieto ai pesticidi che sterminano gli insetti i 27 paesi dell’Ue trovano convergenza Nel giorno della conclusione del Consiglio europeo, gli esperti dei 27 paesi, riuniti a Bruxelles, non lontano dai capi di stato e di governo, non sono riusciti a mettersi d’accordo sulla proposta della Commissione di bandire per due anni l’utilizzazione di insetticidi tipo Cruiser, Regent o Gaucho, estremamente dannosi per le api, che sono in netta diminuzione in Europa. 13 paesi hanno votato a favore (tra cui Italia e Francia), 9 contro (tra cui Grecia, Austria, Romania, Repubblica ceca), ma l’astensione di Germania e Gran Bretagna ha bloccato per la seconda volta l’adozione di una risoluzione che avrebbe permesso un inizio di salvataggio delle api. La storia delle api si è ripetuta al Consiglio europeo. Malgrado i 26 milioni di disoccupati (19 nella sola zona euro) e la disperazione che cresce, di fronte agli effetti politici tangibili della sfida verso l’Europa, tutte le decisioni importanti sono state rimandate a più tardi.
Lo scontro tra rigore e rilancio non è stato risolto. E a questo fronte se ne è aggiunto un altro: la Siria e la levata dell’embargo. Francia e Gran Bretagna si sono dette pronte ad agire, cioè a consegnare armi ai ribelli rompendo l’embargo, se gli altri paesi non accetteranno di cambiare la politica europea. I ministri degli esteri si riuniranno a Dublino il 22 e 23 marzo per prendere una decisione. In politica estera, il voto è all’unanimità : a Parigi e Londra basta porre il veto al prolungamento dell’embargo per bloccare la politica europea. La Germania, assieme a Svezia, Danimarca, Belgio e Olanda sono molto reticenti a fornire armi ai ribelli, pensano che più armi ci sono più ci saranno morti. Hollande ha cercato di rassicurare: abbiamo l’esperienza libica alle spalle, faremo in modo che le armi non vadano ai gruppi sbagliati (cioè agli islamisti). Ma per Hollande e Cameron l’Europa deve muoversi, in due anni di guerra civile in Siria ci sono stati 70mila morti e Assad ha l’appoggio di Russia e Iran. Parigi spera, in realtà , che questa minaccia spinga Assad ad accettare una trattativa.
La divisione tra europei permane anche sul fronte dell’economia. Il summit è stato «sereno» ha detto il presidente del Consiglio, Herman Van Rompuy, le discussioni non si sono prolungate nella notte, non ci sono state porte sbattute. Ma non è stata presa nessuna decisione fondamentale. Per Hollande, che ha già ammesso che la Francia non rispetterà quest’anno l’impegno di riportare il deficit al 3 per cento (sarà il 3,7 per cento), «quando c’è impegno per il risanamento del bilancio, ci può essere maggiore flessibilità » nell’applicazione dei tempi del rientro dei deficit.
È la stessa posizione della Spagna e dell’Italia. Mario Monti ha fatto presente i rischi politici di troppa rigidità , ha messo in avanti gli sforzi fatti da Roma e ha chiesto che vengano utilizzate tutte le possibilità offerte dal quadro europeo per lasciar respirare le economie in crisi, «un’azione effettiva a favore della crescita e contro la disoccupazione sarebbe il miglior messaggio per lottare contro l’ondata di populismo». Ma Angela Merkel non cede. Per lei, la sconfitta di Monti in Italia è dovuta soltanto al fatto che «non è stato sufficientemente a lungo al potere per raccogliere i frutti delle riforme». Hollande ha insistito perché al rigore nazionale si affianchi il rilancio europeo. Gli strumenti sono conosciuti (e non sono gran cosa): a giugno si dovrebbe sapere dove verranno investiti i 120 miliardi del Patto per la crescita, ancora fantasma, ci sono 60 miliardi di nuovi prestiti della Bei, dei projet bonds per 4-5 miliardi e infine la «garanzia gioventù» proposta dalla Commissione: 6 miliardi per offrire una formazione o un contratto ai disoccupati di meno di 25 anni negli 8 paesi dove i giovani senza lavoro superano il 30 per cento (si tratta solo di 100 euro a testa che non ci saranno prima del 2014). In discussione ieri anche il salvataggio di Cipro, che è sull’orlo della bancarotta.
Related Articles
Seguridad y política de Estado
En principio rector de la teoría de las relaciones internacionales es que la mayor prioridad del Estado es garantizar la seguridad
Bomba contro gli italiani feriti lievemente 5 militari in Afghanistan
Esplosione al passaggio di un Lince nel distretto di Bala Baluk
La guerra non può essere affare della maggioranza
Dato quanto dispone l’articolo 11 della Costituzione, infatti, la guerra non è più, per l’Italia, uno degli strumenti ordinari di gestione dei rapporti internazionale, e può quindi configurarsi solo come caso estremo di legittima difesa