I soliti crimini della guerra

I nodi vengono al pettine. Nello stesso giorno, Amnesty International e Human Rights Watch, le maggiori organizzazioni di tutela dei diritti umani, hanno denunciato gli abusi commessi sulla popolazione civile nella guerra in Mali, dopo che francesi ed esercito di Bamako hanno ripreso le città  sotto controllo islamista. Alle loro voci si aggiunge quella di testimonianze raccolte dai pochi giornalisti, tra cui quelli dell’Associated Press, che riescono a raggiungere le zone «liberate».
Quello che si temeva e che era già  stato denunciato dalle prime indicazioni emerse dopo i raid francesi iniziati a gennaio, è adesso una realtà  codificata che ha sostituito alle ipotesi e alle illazioni prove e testimonianze oculari che raccontano di bombardamenti, arresti indiscriminati, esecuzioni, corpi abbandonati nel deserto descritti da chi ha visto. In un clima, denunciano le organizzazioni umanitarie, nel quale l’esercito maliano agisce da censore, dando indicazioni a chi parla con la stampa o vietando contatti con stranieri in cerca di informazione.
Amnesty International ha reso noto ieri un dossier, il primo sulla situazione in Mali durante il conflitto e redatto al termine dell’ultimo lavoro (di cui il manifesto ha dato notizia il 22 gennaio) di una missione spedita sul posto per verificare voci e timori che già  allora, a nemmeno due settimane dai primi raid, si stavano trasformando nella cruda normalità  della guerra e nel tradizionale meccanismo di “pulizia” che segue di regola le operazioni militari dal cielo. Il dossier (il quarto dal 2012 e il primo del 2013 dopo le missioni a Ségou, Sevaré e Niono e nelle città  di Konna e Diabaly dopo l’arrivo dei franco-maliani) dice che un «quadro più chiaro del costo del conflitto sta iniziando ad emergere» anche se resta «molto difficile confermare tutte le circostanze delle molte presunte violazioni». Amnesty ha però ricevuto testimonianze «credibili» su civili vittime di «esecuzioni extragiudiziali da parte dell’esercito del Mali dal 10 gennaio 2013», cioè dall’intervento francese. Inoltre, l’organizzazione ha avuto notizia che almeno cinque civili, tra cui tre bambini, sono stati uccisi in un attacco aereo lanciato durante la controffensiva congiunta franco maliana per riprendere la città  di Konna. Amnesty ha anche raccolto «testimonianze di violazioni dei diritti umani e del diritto internazionale umanitario da parte dei gruppi armati islamici» che si sono macchiati di omicidi e hanno fatto uso di bambini soldato.
Ma se le nefandezze degli islamisti dei gruppi qaedisti, da cui la stragrande maggioranza dei residenti ha preso le distanze, non stupiscono, ciò che più colpisce del rapporto è l’accusa all’esercito maliano, in qualche modo coperto se non altro dal silenzio delle autorità  francesi. «Le informazioni ricevute da Amnesty – dice ancora il rapporto First Assessment of the Human Rights situation after three weeks conflict – indicano che dopo che le forze franco maliane hanno assunto il controllo di Gao e Timbuctu, civili tuareg e arabi – accusati di essere vicini ai gruppi islamisti armati – sono stati presi di mira da parte dei residenti e parte dei loro beni sono stati saccheggiati». AI ha ricevuto richieste d’aiuto da gente di Gao, mentre le forze governative sarebbero rimaste a guardare.
Sugli attacchi aerei ancora si sa poco, ma la testimonianza di un parente delle vittime è inequivocabile. È l’11 gennaio a Konna: «Ho sentito il rumore di due elicotteri e immediatamente il lancio dei razzi… Sono stato ferito da schegge ai piedi. Poi vengono sparate bombe contro le cinque finestre e le tre porte della mia casa dove ci sono mia madre, i miei fratelli e le mie sorelle. Mi sono precipitato dentro e ho visto i miei fratelli coperti di sangue che scorreva a fiotti da diverse ferite… erano già  morti». Di quella famiglia ci sono nomi ed età : Aminata Maiga 40 anni, Adama dieci anni, Ali 11, Zeinabou 6. Un altro dei fratelli, Saouda, si è salvato: è stato ferito a un braccio e a una gamba. Poco più in là  un siluro ucciderà  un meccanico in bicicletta. Sono i primi effetti collaterali di cui abbiamo notizia certa.
Hrw dal canto suo ha denunciato ieri (un giorno dopo l’uscita del suo Rapporto 2013) un episodio raccapricciante: si svolge a Sevaré il 9 gennaio, prima dell’attacco francese, e mentre Konna, 65 chilometri più a Nord, è sotto attacco dei ribelli islamisti. Qui la pulizia (in parte anche etnica visto che si tratta per lo più di peul, una minoranza maliana dalla pelle ambrata e dai tratti somatici nilotici) è preventiva. La cornice è la stazione degli autobus dove l’esercito ferma dei sospetti che non hanno documenti: i testimoni raccontano di attimi drammatici in cui gli arrestati, prima di essere portati via, cercano disperatamente tra il pubblico testimoni della loro identità . Poi 13 persone, forse di più, vengono portate in un campo e fucilate. I loro corpi finiscono nei pozzi vicini, il modo ormai usuale in Mali per far sparire i cadaveri. L’esercito nega. Non sa nulla nemmeno di cinque uomini scomparsi nelle guarnigioni di Konna e Sevaré sempre in gennaio. Non è l’unico crimine denunciato dall’organizzazione che certifica anche testimonianze su soldati sotto l’effetto patente dell’alcol. Hrw non risparmia certo gli islamisti che si sono distinti in violazioni di ogni tipo: esecuzioni sommarie, e, come già  denunciato dall’organismo con sede a New York, l’utilizzo di bambini soldato, addirittura di solo 11 anni.
Alle voci di Hrw e AI si aggiunge quella dei giornalisti. Ieri l’Associated Press ha riferito di tre uomini arrestati dai maliani a Timbuctu e visitati in carcere. I tre, islamisti noti, hanno denunciato torture: «Mi hanno versato in bocca e sulle narici 40 litri d’acqua sino a soffocarmi… pensavo di morire – dice Ali Guindo – dormivo all’addiaccio e ogni notte mi buttavano addosso acqua gelata». Tutti e tre riferiscono ad Ap una versione molto simile. Sino a che i soldati non fanno rapidamente smettere l’intervista.

---