Siamo in guerra col maltempo ma spendiamo in armi
Tutto qui. Mentre, a causa della crisi economica, si massacrano le pensioni, il welfare, gli enti locali, nel caso delle Forze Armate si fa riferimento alla necessità «di rimodulare» e «qualificare» la spesa: al massimo si renderà necessario qualche «aggiustamento».
Il Consiglio Supremo di Difesa riafferma dunque una sostanziale continuità nella politica della difesa del nostro paese: alti livelli di spesa e di investimento, pronunciato interventismo militare all’estero (un «fiore all’occhiello» per le Forze Armate, è stato detto), integrazione (in chiave subordinata) nella Nato. Altro che difesa «light», come qualcuno improvvidamente ha detto. Si tratta invece di una difesa «pesante», con ancora tanto personale, armi, generali e burocrazie.
Della cancellazione della produzione e acquisizione di 131 cacciabombardieri F35 (15 miliardi di euro, più altri due già spesi) nemmeno a parlarne. E anche in questo caso si vocifera di qualche limitata rinuncia: magari invece di 131 ne prenderemo 100 e poi, magari, con il passare del tempo ci sarà occasione per tornare indietro anche rispetto a questa limitata (eventuale) rinuncia. Nonostante la crisi economica ed anche un’attenzione mediatica sostanzialmente ostile alla produzione di questi cacciabombardieri, il governo dunque non fa marcia indietro.
Ed è per questo che acquista sempre maggior senso la campagna lanciata da Sbilanciamoci, Rete Disarmo, Tavola della Pace, Unimondo e con l’adesione e il sostegno de il manifesto per cancellare il programma di costruzione ed acquisizione degli F35. Si sono già raccolte decine di migliaia di firme in tutta Italia e banchetti e inziative si stanno moltiplicando in tante città . Il prossimo 25 febbraio ci sarà una giornata di mobilitazione nazionale in oltre 100 città italiane per chiedere lo stop agli F35. Con i soldi risparmiati potremmo comprare un po’ di spazzaneve da dare alle città sommerse dal maltempo, oppure fare degli altri aerei – ma per spegnere gli incendi che devastano i nostri boschi durante l’estate – o ancora dare al nostro paese 4500 asili nido, oppure garantire a 200mila precari un’indennità di disoccupazione in caso di perdita del posto di lavoro.
E’ paradossale che mentre le sofferenze sociali per la crisi economica stanno ancora crescendo in modo esponenziale, i generali del nostro paese si dilettino a spendere questa montagna di soldi in «giochi di guerra» che niente hanno a che fare con un’idea di «difesa sufficiente» coerente con l’art. 11 (l’Italia ripudia la guerra) e l’art. 52 (ruolo nazionale e democratico delle Forze Armate) della nostra Costituzione. Meglio sarebbe risparmiare questi soldi, evitando sovrapposizioni e moltiplicazioni di sistemi d’arma – fortunatamente – non utilizzati e magari in possesso anche di nostri paesi alleati: uno spreco inutile. Mai come in questo momento bisognerebbe «svuotare gli arsenali e riempire i granai». Purtroppo il nostro governo sta facendo l’opposto.
Related Articles
Kashmir, scontri con i militari indiani, almeno 72 morti e oltre 7mila feriti
Kashmir. Il governo di Delhi usa i paramilitari e le letali «pellet gun»
Le guerre senza uomini sotto gli occhi di Borges
Le chiamano guerre senza uomini, unmanned wars, e stanno stravolgendo il nostro rapporto con i conflitti militari e anche col potere. Protagonista è un velivolo che non ha bisogno di pilota perché basta schiacciare da lontano un bottone, e l’aggeggio parte: si chiama drone.
Un cielo pieno di robot
Si consolerebbe Isaac Asimov, che aveva indicato come “Prima legge della robotica” il divieto per le macchine pensanti di recar danno agli esseri umani. L’autore di Io, Robot, scomparso nel ’92, si stava certamente rivoltando nella tomba a vedere le imprese più recenti dei droni assassini, protagonisti di omicidi mirati in mezzo mondo, dallo Yemen ai Territori palestinesi, dal Pakistan alla Cecenia. Ma ora, finalmente, gli automi volanti destinati alle attività civili si prendono la rivincita.