Riforma assistenziale stroncata dalla Corte dei conti. Fish: “Finalmente!”
ROMA – “Per una volta non abbiamo nulla da aggiungere, salvo esprimere la soddisfazione di leggere motivazioni che da anni sosteniamo espresse dal massimo organo di giurisdizione contabile”. Così il presidente della Fish Pietro Barbieri commenta la “stroncatura” della Corte dei Conti al disegno di legge delega di riforma fiscale e assistenziale al vaglio in questi giorni della Commissione Finanze della Camera.
La Fish, sorvolando sulla parte fiscale e sulle pesanti critiche ad essa riservate, sottolinea in particolare il giudizio espresso sulla parte assistenziale, giudicata, “più che una riforma, un obiettivo di risparmio e di taglio dagli esiti incerti e dagli effetti imponderabili”. Nella spesa sociale c’è “ben poco da risparmiare” e “poco praticabile sarebbe anche l’applicazione di limiti reddituali e patrimoniali per la concessione dell’indennità di accompagnamento e per le pensioni di invalidità ”. La Fish sottolinea che “su queste prestazioni monetarie la Corte annota come esse facciano parte di “una politica nascosta di contrasto alla povertà , compensativa di un’offerta di servizi non sempre adeguata e uniformemente distribuita sul territorio”. In sostanza, viene spiegato dalla Corte, il rischio è che il risparmio ottenuto si ripresenti come esigenza di servizi adeguati ad una prevedibile impennata del fenomeno della non-autosufficienza.
La Fish fa notare anche le “osservazioni molto critiche” espresse sul “fondo per l’indennità sussidiaria” che, come prevede il disegno di legge, dovrebbe essere ripartito fra le regioni con “standard definiti in base alla popolazione residente e al tasso d’invecchiamento della stessa nonché a fattori ambientali specifici”. Secondo la Corte, il contingentamento della spesa per l’indennità di accompagnamento ribalta sulle regioni l’onere di compensare tutte le esigenze assistenziali e di sostegno che si presenteranno in futuro. Quanto poi alla questione dei livelli essenziali di assistenza si rischia, secondo la Corte, di portare ad una ulteriore compressione delle politiche a sostegno dei non autosufficienti. Del resto, la Corte rammenta anche come gli interventi di assistenza abbiano subito, negli ultimi anni, rilevanti tagli: “Il mancato rifinanziamento del fondo per le autosufficienze, la riduzione degli stanziamenti per il fondo politiche sociali e per la politica abitativa hanno già sensibilmente inciso sul quadro degli interventi in ambito locale”.
© Copyright Redattore Sociale
Related Articles
In fuga il falso pentito Scarantino “Nel mirino di mafia e servizi deviati”
Rilasciato a sorpresa dopo la sospensione della pena si era rifugiato in un convento, ma dopo 24 ore è scomparso. La famiglia lo respinge: non torni a Palermo, ha mandato in galera degli innocenti
Morte di Giuseppe Uva, tanti dubbi e una sola certezza: “sul corpo ci sono lesioni”
E’ diventata una questione di sfumature, di discussioni tecniche, di perizie e controperizie. La soluzione del caso di Giuseppe Uva, l’operaio morto nel giugno del 2008 dopo essere ‘scomparso’ per tre ore dentro una caserma dei carabinieri a Varese, si gioca tutta sulle parole dei tecnici che questa mattina sono stati sentiti durante un’udienza. A deporre, infatti, sono stati chiamati i tre superperiti Angelo Demori, Santo Davide Ferrara e Gaetano Thiene, per cercare di capire come è morto Giuseppe Uva quel maledetto giorno di giugno del 2008.
«Mezzo milione di famiglie in aiuto dei figli senza lavoro»
Bankitalia: in due anni il reddito è calato del 4%
