“Stadi, via le barriere” ma per ora è un’utopia
ROMA – Il primo sarà il nuovo stadio della Juventus. Poi potrebbe toccare a Udine e Palermo. L’Italia (del calcio) cerca di sbarcare in Europa. «Entro la fine del prossimo campionato vogliamo togliere tutte le gabbie, le reti e le recinzioni per impedire le invasioni», annuncia trionfante Roberto Maroni dopo aver siglato, al Viminale, un protocollo con Figc e Lega (Calcio, ovviamente). «Questa misura – spiega il ministro – vuole essere un segnale dopo i buoni risultati ottenuti con la tessera del tifoso: lo stadio deve essere solo un luogo di festa e non un posto dove prendersi a botte». Lo scorso anno, Maroni disse che ci sarebbero volute tre stagioni per abolire (tutte) le barriere: ora spera di farcela per la fine del prossimo campionato («solo propaganda», per i radicali). L’Italia d’altronde non ha alternative, «sennò è fuori dall’Europa» spiegano al Viminale: è vero, siamo lontani, con le nostre gabbie, dal calcio che vuole l’Uefa. Niente separazioni (al massimo una mini-barriera di 1 metro e 10) fra spalti e campo e tribune presidiate dagli steward. Così è in Germania, Portogallo, Inghilterra, Olanda, in parte anche Spagna. Così non è da noi: bisogna modificare la legge Pisanu e c’è un disegno di legge sugli stadi che giace da un paio d’anni alla Camera. Nel frattempo due candidature agli Europei (2012 e 2016) sono finite nel nulla. Gli impianti sono dei Comuni (tranne l’Olimpico che è del Coni, e Petrucci aspetta 2 milioni di euro da Lotito entro il 30 giugno), che non hanno fondi. Ma ora serve un piano operativo: Torino (Juve), Udine e Palermo potrebbero essere i primi, come detto. Il San Paolo di Napoli è malmesso. Firenze e Bologna sono impianti vecchi, con troppi vincoli. Più semplice a Genova (Marassi) e Milano (San Siro). All’Olimpico servirebbe un separatore amovibile da sistemare in tribuna Tevere, come suggerito dal questore Tagliente: ma il Coni ha già speso molto. Il campo invece è separato da un fossato: «basta metterci i coccodrilli…», scherzò un paio di anni fa Michel Platini.
L’Italia è ancora lontana dall’Europa ma c’è la volontà di avvicinarsi: il primo anno di tessera del tifoso, almeno a sentire Maroni, è stato entusiastico. 850.000 tessere richieste, calo netto di incidenti, feriti (-56% rispetto al 2005/06) e arresti (-48%). Gli spettatori non sono fuggiti dagli stadi (vero, ma sono molto aumentati gli ascolti tv) e alcune tifoserie, vedi Napoli, sono tornate in trasferta. Restano però problemi coi biglietti, scarsa trasparenza (come denunciato dal Garante della privacy) e commistioni fra tifoserie in tribuna: ma adesso a farsi carico della tessera – ecco la svolta – non sarà più il Viminale, ma toccherà ai club che sinora, tranne lodevoli eccezioni, hanno solo subito il progetto. Così come nel protocollo firmato fra Viminale e mondo dello sport, è previsto che in trasferta si potrà andare solo con la tessera del tifoso. A meno che siano appunto i club a farsi carico dei loro tifosi “non tesserati” (chi ha poi detto che sono i cattivi?). Per gli abbonamenti invece tutto come prima: serve la tessera. Ma deve diventare come una fidelity card del supermercato. Non più uno strumento di polizia o un’occasione per qualche società (o banca?) di fare business.
Related Articles
Pandemia. Oxfam Italia: «Da questa situazione si esce con lo stop ai brevetti»
Sara Albiani, responsabile salute globale di Oxfam Italia. Anche l’India ha sospeso tutte le esportazioni per soddisfare il fabbisogno interno di vaccini, «questa storia sta cominciando ad assumere i contorni di una guerra, ma bisogna capire che la vittoria di uno solo significherebbe la sconfitta di tutti»
Minori Zero Tolleranza
Dopo la vicenda di Cristian Rodriguez, un ragazzino di 13 anni che rischia l’ergastolo in Florida, un viaggio tra i «bambini cattivi» degli Stati uniti, arrestati e processati come adulti. Un rapporto del comitato Paul Rogeau
Coronavirus e stato d’eccezione. Dopo l’influenza, la disciplina
«Le misure eccezionali prese per contrastare il virus non sembrano rispondere ad un’esigenza di salute pubblica, ma piuttosto ad una lezione di pedagogia disciplinare di massa»