La Croazia fa i conti con la storia

Loading


La cattiva notizia arrivata dal Tribunale penale internazionale per la ex Jugoslavia ha preso alla sprovvista il governo croato, rinchiuso tra le sue mura, protetto dalle forze dell’ordine e apparentemente sconcertato dalla sentenza. I generali Ante Gotovina e Mladec Markac sono stati condannati rispettivamente a 25 e 18 anni di reclusione per crimini commessi durante l’Operazione Tempesta del 1995, che permise alle forze croate di riprendere il controllo di Krajina, nel sud del paese. Secondo il tribunale furono uccisi 324 serbi e altri 90mila furono costretti all’esodo.

Da un punto di vista giuridico e politico, questo verdetto provocherà  interpretazioni differenti e contraddittorie, ma il suo epilogo sarà  noto soltanto dopo l’appello che la difesa dei due generali ha deciso di presentare. Fino a quel momento occorrerà  rammentare tre cose all’opinione pubblica croata, profondamente irritata per una condanna ritenuta ingiusta e umiliante.

Primo: in nessun modo il tribunale ha rimesso in discussione la legittimità  della guerra contro l’occupazione serba e dell’Operazione Tempesta, che ha consentito di liberare un terzo del territorio croato. Il tribunale pertanto ha fatto piazza pulita delle motivazioni addotte da chi sosteneva che l’Aja era teatro di un complotto anti-croato che contesta a un popolo il diritto all’autodifesa.

Secondo: il tribunale non ha in alcun modo rimesso in causa la creazione dello stato indipendente croato, avvenuta agli inizi degli anni novanta, coincisa con l’aggressione armata delle forze di Slobodan Milosevic e con la rivolta di una parte della popolazione (la minoranza serba). In nessun modo l’Aja ha inoltre suggerito, neppure implicitamente, che lo stato croato è fondato su un misfatto.

Terzo: i generali non sono stati giudicati colpevoli perché avevano guidato quell’operazione in qualità  di comandanti in capo, bensì per aver chiuso gli occhi davanti ai crimini commessi contro i cittadini serbi. Sono stati condannati per non averli impediti e per non aver espulso dalle truppe che comandavano i responsabili che avevano incendiato case, ucciso anziani e compiuto razzie. Se avessero assunto questa parte indispensabile della responsabilità  che ricade su ogni comandante in tempo di guerra, non solo non sarebbero stati condannati, ma neppure giudicati.

Queste precisazioni sono molto importanti sia per la giustizia che per la storia nazionale, per mettere fine all’idea secondo cui ogni condanna di un croato rappresenta automaticamente un gesto anti-croato. (traduzione di Anna Bissanti)


Related Articles

11/09. Ground Zero, gli affari sauditi di Trump

Loading

11 settembre. Alla vigilia del 21esimo anniversario le famiglie delle vittime firmano una petizione per fermare il torneo di golf organizzato da Donald Trump con sponsorizzazione saudita

Il presidente dello Sri Lanka ha perso

Loading

Il potente Mahinda Rajapaksa, che governava dal 2005, è stato sconfitto alle elezioni presidenziali da un suo ex alleato: Maithripala Sirisena

L’arresto di Pervez Musharraf

Loading

L'arresto di Pervez Musharraf

L’ex potente presidente del Pakistan è accusato di diversi reati, tra cui non avere protetto adeguatamente Benazir Bhutto uccisa nel 2007

No comments

Write a comment
No Comments Yet! You can be first to comment this post!

Write a Comment