New York Times: «A far saltare il Nord Stream 2 sono stati gli ucraini»

New York Times: «A far saltare il Nord Stream 2 sono stati gli ucraini»

Loading

Nuove rivelazioni del quotidiano statunitense: il responsabile dell’attentato è un gruppo autonomo non legato a Kiev 

 

L’attentato al gasdotto Nord Stream 2 sarebbe opera degli ucraini. O meglio, di un gruppo di specialisti di Kiev che però non avrebbero legami né con il presidente Zelensky né con i vertici del governo. Ad affermarlo è il New York Times in un lungo articolo pubblicato ieri che suona come uno strano monito al Paese impegnato a fronteggiare l’invasione russa da oltre un anno.

I SOLITI «alti funzionari che hanno rilasciato dichiarazioni in forma anonima» avrebbero rivelato alla testata statunitense che «ci sono ancora enormi lacune su ciò che le agenzie di spionaggio statunitensi e i loro partner europei sanno su ciò che è accaduto. Ma potrebbe essere la prima pista significativa a emergere da diverse indagini strettamente riservate, le cui conclusioni potrebbero avere profonde implicazioni per la coalizione che sostiene l’Ucraina».

Secondo il Nyt, infatti, «nuove informazioni esaminate da funzionari statunitensi suggeriscono che un gruppo filo-ucraino ha effettuato l’attacco ai gasdotti Nord Stream lo scorso anno». Nell’articolo non è specificato chi sarebbero i membri di questo fantomatico gruppo, se si tratta di individui vicini all’apparato militare o spionistico ucraino e come avrebbero agito, ma al momento non si avrebbe «alcuna prova che il presidente ucraino Volodymyr Zelensky o i suoi principali luogotenenti fossero coinvolti nell’operazione o che gli autori agissero sotto la direzione di funzionari del governo ucraino».

La «rivelazione» ricalca nella forma quella fatta dalla stessa testata dopo l’attentato alla figlia dell’ideologo russo Dugin. Anche in quel caso il Times aveva citato anonimi funzionari «vicini al presidente Biden» che si erano detti molto preoccupati da non meglio specificati «gruppi autonomi ucraini» slegati dal controllo di Zelensky e del suo entourage. In molti avevano interpretato l’articolo come un avvertimento a Kiev a non spingersi troppo oltre.

Ora, invece, dopo mesi di ricostruzioni che accusavano più o meno direttamente Mosca di aver fatto saltare il gasdotto per tagliare definitivamente i suoi legami commerciali con l’Europa e rivolgersi a oriente, il Nyt scrive che la responsabilità del Cremlino sia altamente improbabile.

Certo, potrebbe comunque trattarsi di un gruppo organizzato di russi, ma in quel caso si ipotizzano generici «oppositori di Putin». L’articolo ripercorre velocemente le varie accuse mosse da un governo all’altro, ma sottolinea che gli Usa non hanno mai pensato che la responsabilità fosse della Russia.

STRANO, perché i giorni seguenti all’esplosione le dichiarazioni in cui gli alti funzionari del Congresso, in forma tutt’altro che anonima, accusano il Cremlino di essersi auto-sabotati il gasdotto non erano passate in sordina.

A più di un anno dall’inizio della guerra, il fatto che una delle testate più autorevoli del mondo pubblichi delle accuse dirette all’alleato al quale il governo Usa sta fornendo tonnellate di armamenti, senza fornire alcuna prova è forse, come per Dugina, da interpretare nuovamente come un messaggio per il governo ucraino.

* Fonte/autore: Sabato Angieri, il manifesto



Related Articles

In Ucraina è cominciata la guerra annunciata

Loading

All’alba di giovedì 24 febbraio, il presidente russo Vladimir Putin ha autorizzato l’avvio di un’operazione militare nella regione del Donbass. All’annuncio, trasmesso dalla televisione, sono subito seguiti i primi attacchi con missili

Siria, una questione di fede?

Loading

Al potere da 40 anni la corrente religiosa alawita della famiglia Assad. Per 40 anni odiata e disprezzata dalla maggioranza sunnita

Marijuana di Stato, aborto e nozze gay in Uruguay: la rivoluzione di “Pepe” Mujica

Loading

 Marijuana di Stato, aborto e nozze gay in Uruguay: la rivoluzione di "Pepe" Mujica

Costerà un dollaro al grammo: il presidente della Repubblica vuole combattere così i narcos. Andando controcorrente, come il suo modo di essere capo di stato: l’ex tupamaro (è stato 15 anni in carcere) vive con la moglie in una casa modesta in periferia di Montevideo con 1000 euro al mese (il resto del suo stipendio lo dà associazioni di promozione sociale) e coltiva la terra

No comments

Write a comment
No Comments Yet! You can be first to comment this post!

Write a Comment