Superbonus. Spesi 71 miliardi per il 3,1% degli edifici: tanti soldi ma per pochi
![Superbonus. Spesi 71 miliardi per il 3,1% degli edifici: tanti soldi ma per pochi](https://www.dirittiglobali.it/wp-content/uploads/2019/04/construction-workers-edili-pix-890x395_c.jpg)
L’analisi dell’Ufficio studi della Cgia. Infuria la polemica sui costi di una misura extra. Dal governo accuse ai Cinque Stelle: “Ma non c’è nessun buco nel bilancio”
Gli immobili interessati al Superbonus sono stati finora 372 mila in Italia e rappresentano solo il 3,1 per cento degli edifici residenziali che, nel complesso, sono 12,1 milioni. Sono stati previsti 71,7 miliardi di sconti fiscali, per un importo medio delle detrazioni alla fine dei lavori che si attesta a 192.756 euro per ogni «asseverazione». Chi ha usufruito di più degli sconti sono stati gli abitanti del Veneto (il 4,4% delle abitazioni), in Toscana scende al 4 per cento e in Lombardia al 3,9. Le regioni meno coinvolte, invece, sono la Calabria, Valle d’Aosta e Liguria (tutte con un’incidenza del 2 per cento), insieme alla Sicilia che chiude la graduatoria con l’1,7 per cento.
Tutte le contraddizioni della misura più costosa di sempre sono state riassunte dall’ufficio studi della Cgia di Mestre secondo il quale il Superbonus «non andrebbe bocciato» perché tanto è costato sollevare il Pil dopo lo sprofondo (-8,9%) provocato dalle chiusure necessarie per rallentare il contagio del Covid. E tuttavia, a dimostrazione dei paradossi che tengono in ostaggio la politica economica in Italia, «la convinzione di aver speso troppo e di aver “drogato” anche il mercato edilizio è comunque molto elevata». «Questa misura ha provocato un costo in capo alla fiscalità generale spaventoso e non proporzionale al numero di edifici che sono stati “efficientati”».
I guai però non finiscono qui. Il governo ha detto che, dopo la cancellazione degli sconti in fattura e delle cessioni del credito, i lavori già partiti continueranno. Ma qui c’è un grande problema: i proprietari che potranno beneficiare della detrazione del 90 per cento (e non più del 110), compensando lo sconto solo in sede di dichiarazione dei redditi, saranno quelli che potranno permetterselo. Cioè i redditi più alti. I calcoli fatti per esempio da Leonzio Rizzo su La Voce.info sono significativi.
Mettere ordine tra le cifre assurde che girano nelle polemiche politiche furibonde in queste ore è un’impresa. Dalla maggioranza continuano a dire che ci sarebbe un buco in bilancio pari addirittura a «110 miliardi di euro». Da qui l’accusa ai Cinque Stelle di «politica scellerata». Questi ultimi ieri hanno replicato per le rime.
«Non c’è nessun buco in bilancio, il governo racconta fesserie colossali – sostiene Mario Turco, vicepresidente M5S – I 110 miliardi altro non sono che gli investimenti attivati grazie ai bonus edilizi, a valle dei quali l’Italia ha avuto un Pil cresciuto di più del 10% in due anni, un milione di posti di lavoro creati, un ritorno sul sistema economico stimato fino a tre volte gli investimenti e un extragettito fiscale ingentissimo in termini di Iva e di altri tributi». «Questo è un decreto vergogna. Vogliono convincere i cittadini che il Superbonus è dannoso e non sostenibile, ma stanno azzoppando imprese e famiglie» ha detto Giuseppe Conte. Angelo Bonelli (Alleanza Verdi-Sinistra) ha chiesto a Meloni di riferire in parlamento.
* Fonte/autore: Mario Pierro, il manifesto
Related Articles
Cop22. Il mondo blinda l’accordo e isola Trump
Cop22. A Marrakech nessun paese segue il presidente eletto Usa sulla strada della rinuncia all’Accordo di Parigi. L’appello di 360 società multinazionali. La Ue è in crisi anche sul carbone
Procura sconfitta La Consulta salva la legge sull’Ilva
Sono tutti inammissibili o infondati. Non c’è nemmeno un punto che possa dirsi illegittimo, nel cosiddetto decreto salva Ilva, fra i diciassette individuati dal gip di Taranto Patrizia Todisco o fra i cinque messi a fuoco dai giudici d’Appello (su richiesta della Procura).
Supertifone sulle Filippine, una tragedia annunciata
HAIYAN Lo studio di Germanwatch
Le immagini che in questi giorni arrivano dalle Filippine devastate dal passaggio del tifone Haiyan sono una conferma dei risultati dello studio di Germanwatch sulle regioni più colpite dai fenomeni atmosferici estremi.