Il ministro Toninelli: «Il Terzo Valico sì fa, colpa del Pd, ma noi faremo meglio»

Il ministro Toninelli: «Il Terzo Valico sì fa, colpa del Pd, ma noi faremo meglio»

Loading

Dopo l’automatico incipit «è colpa del Pd», espresso con più parole, il ministro ha benedetto il Terzo Valico dato che le penali da pagare sarebbero ingenti: «Se vogliamo rimediare almeno in parte ai danni del passato, rendendo il Terzo Valico una infrastruttura utile dal punto di vista logistico e adatta a migliorare anche il servizio regionale sulla tratta parallela, bisogna innanzitutto che esso sia davvero ben collegato con Genova: dunque, i binari devono arrivare fin dentro il porto». Toninelli annuncia così i risultati della valutazione costi-benefici spiegando che «il Terzo Valico non può che andare avanti».

In realtà la mitologica valutazione dà, secondo il ministro, esito negativo pari a 1 miliardo e 576 milioni. Ma se si detraggono le penali e le spese di recesso più varie ed eventuali, bloccare l’opera comporterebbe una perdita, sempre nella partita doppia del ministro, pari a 1,2 miliardi. Quindi si fa. Però meglio di quelli che c’erano prima.
La scelta del ministro Toninelli, con ogni probabilità anticipa l’esito dell’altra grande opera: il Tav in val Susa.

* Fonte: Maurizio Pagliassotti, IL MANIFESTO



Related Articles

La bonifica della Terra dei Fuochi a un condannato per reati ambientali

Loading

L’allarme di Cantone: scelte sbagliate, l’appalto per la discarica va annullato

Catastrofi ambientali. Alluvione devasta zone del Piemonte

Loading

Esondazione di fiumi e crolli tra Cuneo e Vercelli. Due vittime, ritrovati i 21 dispersi. L’evento estremo ben oltre il record storico del 1958. Anche in Liguria è emergenza

L’avvocato Fajardo: «Così abbiamo battuto la Chevron»

Loading

ECUADOR
«Come dimostra il problema dei rifiuti anche da voi, l’emergenza ambientale riguarda il nord e il sud del mondo. E sono i poveri a pagare di più – dice al manifesto l’avvocato ecuadoriano Pablo Fajardo -. Per questo, la vittoria delle comunità amazzoniche contro i disastri ambientali compiuti da una grande multinazionale come Chevron è un’iniezione di fiducia e un precedente giuridico importante per altre vertenze di questo tipo».

No comments

Write a comment
No Comments Yet! You can be first to comment this post!

Write a Comment