La “vendetta” di Trump: cancellato l’Obamacare
![La “vendetta” di Trump: cancellato l’Obamacare](https://www.dirittiglobali.it/wp-content/uploads/2016/11/obama-change-wik-890x395_c.jpg)
I repubblicani alla Camera hanno votato sì all’abrogazione e la sostituzione di grandi porzioni della legge di Obama sulla sanità, nonostante abbiano appena aggiunto 8 miliardi di dollari alla misura che contribuisce a coprire i costi assicurativi per le persone con condizioni preesistenti.
Avevano già tentato di cancellare l’Obamacare a marzo ma Paul Ryan, lo speaker della camera, avendo capito di non avere i voti necessari per farcela, aveva deciso di ritirare la proposta, segnando la prima vera grande sconfitta dell’amministrazione Trump.
Questa volta, però, anche se per pochissimo (217 voti a favore e 213 contro) la legge è passata alla Camera e ora approda in Senato.
Appena la notizia del voto era stata resa pubblica, mercoledì, aveva provocato reazioni nella società civile e sulla stampa: molti avevano fatto notare che il Congressional Budget Office (Cbo), l’ufficio indipendente che analizza e prevede costi e impatto delle leggi in discussione al Congresso, non ha ancora fatto stime sulla nuova versione della riforma e quindi i membri del Congresso avrebbero votato una riforma di cui non conoscono gli effetti.
La nuova versione della legge penalizza molto i cittadini con condizioni preesistenti, malattie come l’Aids, il cancro, la leucemia, la sclerosi multipla, il diabete ma non solo: la nuova legge permette agli Stati di discriminare sulla base della storia medica e personale dei pazienti e ciò include ansia, stupro, depressione postpartum, violenza domestica, tutti considerati «condizioni mediche preesistenti».
Difficile non essere d’accordo con Elizabeth Warren che, usando un’espressione forte, aveva dichiarato: «Con i repubblicani, a volte, bisognerebbe aprirli per vedere se hanno un cuore».
La ragione per questo voto quasi d’urgenza è che una legge, per essere approvata dal Senato dove i repubblicani hanno una maggioranza più risicata che alla Camera, ha bisogno di 51 voti, a meno che l’opposizione democratica non metta in atto l’ostruzionismo con il filibuster, obbligando così ad alzare la soglia di maggioranza per approvare una legge a 60 voti.
I repubblicani hanno 52 senatori e su questa legge è impossibile che trovino gli 8 voti democratici necessari ad arrivare a 60. Hanno quindi deciso di sfruttare una regola del Senato, il budget reconciliation process, procedura opzionale risalente al 1974, decisamente complessa, che agisce in aggiunta al processo di risoluzione del bilancio stabilito dal Congresso.
Il principale obiettivo del budget reconciliation process è quello di agevolare la capacità del Congresso di cambiare la legge in vigore per portare redditi, e quindi permette di approvare alcune leggi con la maggioranza semplice di 51 senatori, evitando così il rischio del filibuster.
Ora bisognerà vedere quanti senatori repubblicani vorranno restare fedeli al partito o al loro elettorato. Di certo la decisione della Camera è una grande vittoria di Trump e di Paul Ryan che compatta il partito spaccato in mille rivoli.
Le proteste per il voto sulla sanità a New York si aggiungono a quelle già previste per la prima visita di Trump da presidente nella sua città natale, che lo detesta, a partire dal sindaco De Blasio che non ne ha mai fatto mistero.
Trump visiterà e cenerà sulla portaerei Intrepid che si trova nel porto di Manhattan, ma passerà la notte in uno dei suoi golf club in New Jersey.
Il comitato di contro-accoglienza che si è preparato prevede che ogni suo spostamento sia accompagnato da manifestazioni di dissenso e questa nuova mossa sulla sanità non fa altro che buttare benzina sul fuoco.
Related Articles
L’eurozona torna a crescere, in Italia poco lavoro
Moscovici: la migliore primavera degli ultimi anni. Per Roma la sfida è il debito alto e la ripresa non accelera Padoan esclude una manovra sui conti pubblici
Carceri, un suicida a Torino inchiesta su morto a Trani
E gli agenti denunciano: noi sempre più soli
Approvato il reddito di inclusione, ma la trappola della povertà rimane
Il Senato ha approvato il Ddl per il contrasto alla povertà assoluta, ma le risorse coprono a malapena il 30% di indigenti.