Dietro l’Expo, il partito della Nazione

Dietro l’Expo, il partito della Nazione

Loading

Renzismo. Expo è stato il trionfo del capitalismo moderno e il successo personale di Renzi e del renzismo. I numeri non sono che la foglia di fico con la quale si prova a coprire il grande affare dell’evento e per una parte di società

Cen­tot­tan­ta­quat­tro giorni dopo il 1 mag­gio Expo 2015 chiude i bat­tenti. Diretta tele­vi­siva e pre­si­dente della Repub­blica in loco per l’occasione. Il dibat­tito degli ultimi mesi è stato mono­po­liz­zato dal tema del “suc­cesso”. Il suc­cesso secondo tele­vi­sioni, radio, gior­nali e dichia­ra­zioni poli­ti­che è rias­sunto nel numero di ingressi e biglietti ven­duti e delle con­se­guenti code tra i padi­glioni nell’ultimo mese e mezzo.

Die­tro al “suc­cesso” tanto nar­rato dai media main­stream che si sono por­tati a casa, a titolo dif­fe­rente, oltre 50 milioni di euro di pub­bli­cità si nasconde qual­cosa di diverso e più pro­fondo. Il dele­gato unico Giu­seppe Sala è osan­nato non solo dalla com­po­nente di cen­tro destra, che gli ha attri­buito il ruolo anni fa, ma anche e soprat­tutto da Renzi e dal suo PD che lo vor­rebbe can­di­dare a sin­daco di Milano, can­cel­lando le pri­ma­rie e dando così il colpo di gra­zia al già mori­bondo pro­getto del par­tito demo­cra­tico e tra­sfor­man­dolo defi­ni­ti­va­mente nel “par­tito della nazione”. Forse l’occasione per un nuovo grande cen­tro, un bel “par­tito dell’Expo” che rac­chiuda in se Pd, Ncd e FI.

Oggi si legge chia­ra­mente sulla stampa che Expo non è stato solo un evento ma un modello. Un modello vin­cente quindi espor­ta­bile e repli­ca­bile. Così il pros­simo giu­bi­leo di Dicem­bre a Roma mutuerà Expo2015. Con il pre­fetto plu­ri­po­ten­ziato e la nega­zione del dis­senso in città come si può vedere con l’affair ATAC, come primi esempi. Lo stato d’emergenza con gestione com­mis­sa­riale è il cen­tro di un modello fatto per ammi­ni­strare tutti i futuri eventi nella peni­sola. Con il defi­ni­tivo supe­ra­mento della rap­pre­sen­tanza poli­tica espressa attra­verso il voto e deriva secu­ri­ta­ria per garan­tire il decoro urbano e la paci­fi­ca­zione sociale per l’importanza dell’evento.

La rete atti­tu­dine No Expo già molti anni fa disse che l’evento era qual­cosa di più ovvero un modello e un’occasione per model­lare e tra­sfor­mare leggi, idee e rap­porti sociali. Cri­ti­che e moti­va­zioni della rete, lun­ghe oltre sette anni, sono state coperte da “alcuni momenti del cor­teo del primo mag­gio, che ne hanno sovra­de­ter­mi­nato l’impostazione col­let­tiva” (dal comu­ni­cato della rete no expo dopo il 1 mag­gio), togliendo di fatto legit­ti­mità di parola e d’azione nel dibat­tito di que­sti mesi.

Oltre alle evi­denze il capo­la­voro di Expo è stata la nar­ra­zione che ha creato e le con­se­guenti giu­sti­fi­ca­zioni che ha for­nito. In ori­gine ha fatto cre­dere che l’evento avesse a che fare con l’agricoltura, la fame, l’ingiustizia e la sovra­nità ali­men­tare per poi sco­prire che le grandi mul­ti­na­zio­nali dell’agroindustria erano sog­getti pre­senti all’evento e legit­ti­mati a trat­tare il tema. Finendo poi con il non par­lare di cosa sarebbe dovuto signi­fi­care “Nutrire il pia­neta, ener­gia per la vita”. Tanto che anche le realtà del terzo set­tore o Slow Food, che hanno deciso di stare den­tro ad Expo, si sono lamen­tate pub­bli­ca­mente dell’assenza del dibat­tito e di alcune pre­senze. Anche que­sto era stato denun­ciato in anti­cipo negli anni.

Poi è arri­vato il momento di pro­met­tere posti di lavoro den­tro e fuori i padi­glioni. Due­cen­to­mila si sareb­bero dovuto gene­rare nell’area metro­po­li­tana, ma l’evento ha can­ni­ba­liz­zato la città. Decine di migliaia di per­sone sono entrati ad Expo dopo le 18.00 per fare ape­ri­tivi e cene, svuo­tando di fatto la città e di fatto delu­dendo le pro­messe fatte.

Il lavoro volon­ta­rio è stata la com­po­nente mag­gio­ri­ta­ria, seguita da con­tratti pre­cari e sta­gio­nali come l’evento stesso. Dopo il primo mag­gio 2015 abbiamo anche visto sdo­ga­nare, con un quasi silen­zio assor­dante, la deriva secu­ri­ta­ria anche in mate­ria lavo­ra­tiva. Per poter lavo­rare all’intero di Expo si è dovuto pas­sare un con­trollo di poli­zia. Cen­ti­naia di per­sone si sono viste rifiu­tate il pass per motivi di sicu­rezza non ben spe­ci­fi­cati e non hanno potuto così lavo­rare. Nem­meno il tar­divo inter­vento della CGIL ha fatto cam­biare vera­mente rotta.

Per non par­lare del fal­li­mento delle auto­strade finite per poter sor­reg­gere l’incremento del traf­fico stra­dale. Bre­BeMi, Pede­mon­tana e TEEM non sono nem­meno vicine ai dati di traf­fico con il quale si sono giu­sti­fi­cate. Il pro­ject finan­cing con cui si sareb­bero dovute costruire è fal­lito e il pub­blico, a diverso titolo, è dovuto intervenire.

Fino a dicem­bre non si avranno i conti dell’evento, che ricor­diamo nasce con un inter­vento ini­ziale del pub­blico a fondo perso di oltre 1 miliardo di euro. E il debito totale, tra spese dirette ed indi­rette, rischia di essere molto più alto.

I dubbi sul futuro dell’area, che sem­bra saranno sve­lati attorno al 10 novem­bre diret­ta­mente dal pre­mier Renzi non sem­brano nem­meno essere un problema.

A conti fatti Expo è stato il trionfo del capi­ta­li­smo moderno e il suc­cesso per­so­nale di Renzi e del ren­zi­smo. I numeri non sono che la foglia di fico, anche que­sta viziata e cor­rotta da un dibat­tito che sem­bra dimen­ti­care che le aspet­ta­tive par­la­vano di 24 milioni di biglietti ven­duti non 20, con il quale si prova a coprire il grande affare che in maniera irre­ver­si­bile, come le colate di cemento, è il vero suc­cesso dell’evento e di una parte di società.



Related Articles

FINANZIARE LA POLITICA

Loading

Il dibattito sul finanziamento pubblico ai partiti (secondo l’ipocrita formula del rimborso per le spese elettorali) si sta concentrando sull’aspetto patologico emerso con evidenza in questi giorni: l’uso a fini privati delle risorse pubbliche, in frode alle stesse organizzazioni politiche.

Dal mito operaio al razzismo machista

Loading

Parigi. Dopo il linciaggio del ragazzo rom, intervista allo scrittore Edouard Louis. «Nella Francia profonda degli uomini duri che passano dalla fabbrica alle sbronze, l’esclusione sociale produce odio, omofobia e razzismo. La rivoluzione conservatrice ha spazzato via ogni traccia della sinistra»

In difesa del pluralismo

Loading

Tratto qua­li­fi­cante dei regimi demo­cra­tici è il rico­no­sci­mento del plu­ra­li­smo. Tra tutte le forme di governo imma­gi­na­bili essi sono quelli che al plu­ra­li­smo con­ce­dono il rico­no­sci­mento più ampio. Salvo dover subito affron­tare il pro­blema della sin­tesi poli­tica, ovvero del governo del plu­ra­li­smo mede­simo. Come ridurlo senza sopprimerlo?

No comments

Write a comment
No Comments Yet! You can be first to comment this post!

Write a Comment