Jobs Act, confermata la norma contro i disabili

Jobs Act, confermata la norma contro i disabili

Loading

Jobs Act, i decreti. Il varo delle nuove regole slitta all’ultimo momento: non verranno discusse al consiglio dei ministri di oggi. Verso un accordo sul telecontrollo, resta aperto il nodo della chiamata nominativa dei lavoratori invalidi. Daita (Cgil): “Si crea un sistema clientelare e si esclude dal lavoro chi sta peggio”

Dop­pia smen­tita, ieri, per il mini­stro del Lavoro Giu­liano Poletti: prima ha dovuto cor­reg­gere le tabelle pastic­ciate dif­fuse dal suo dica­stero due giorni fa (rela­tive alle assun­zioni di luglio, come il mani­fe­sto ha denun­ciato), e poi ha dovuto riman­giarsi la pro­messa fatta al mee­ting Cl di Rimini: gli ultimi quat­tro decreti del Jobs Act, da lui annun­ciati in mat­ti­nata al varo al con­si­glio dei mini­stri di oggi, dovranno invece slit­tare. Forse, al 4 set­tem­bre. Si sarebbe già chiuso un accordo per ammor­bi­dire i con­trolli a distanza, men­tre resta in piedi l’odiosa norma sulla chia­mata nomi­na­tiva dei lavo­ra­tori disabili.

Il mini­stro ha giu­sti­fi­cato lo slit­ta­mento con il «sovraf­fol­la­mento» di prov­ve­di­menti al con­si­glio di oggi: «Nel corso del pre-consiglio — ha spie­gato — è stato veri­fi­cato che c’erano troppi punti all’ordine del giorno con molti prov­ve­di­menti in sca­denza rav­vi­ci­nata: i nostri sca­dono a metà set­tem­bre e per­ciò è stato deciso che slit­te­ranno alla pros­sima set­ti­mana. D’altronde tutto è pronto, si tratta solo di un pro­blema di sovraffollamento».

Uno dei punti con­tro­versi resta quello dei con­trolli a distanza. Si sarebbe però rag­giunto un’intesa con la Com­mis­sione Lavoro della Camera, che chiede regole più stringenti.

Il mini­stero aveva già chia­rito che la norma circa i dispo­si­tivi utili «per ren­dere la pre­sta­zione» signi­fica che «l’accordo o l’autorizzazione non ser­vono se, e nella misura in cui, lo stru­mento viene con­si­de­rato quale mezzo che “serve” al lavo­ra­tore per adem­piere la pre­sta­zione: ciò signi­fica che, nel momento in cui tale stru­mento viene modi­fi­cato (ad esem­pio, con l’aggiunta di appo­siti soft­ware di loca­liz­za­zione o fil­trag­gio) per con­trol­lare il lavo­ra­tore, si fuo­rie­sce dall’ambito della dispo­si­zione: in tal caso, infatti, da stru­mento che serve al lavo­ra­tore per ren­dere la pre­sta­zione il pc, il tablet o il cel­lu­lare diven­gono stru­menti che ser­vono al datore per con­trol­larne la pre­sta­zione; con la con­se­guenza che que­ste modi­fi­che pos­sono avve­nire solo alle con­di­zioni sta­bi­lite dalla norma, ossia la ricor­renza di par­ti­co­lari esi­genze, l’accordo sin­da­cale o l’autorizzazione» amministrativa.

Nella nuova bozza di decreto dovrebbe quindi essere stata espli­ci­tata que­sta inter­pre­ta­zione, oltre ad aggiun­gere un punto sull’informativa al lavo­ra­tore e sul Codice della pri­vacy: così come chiede la Com­mis­sione Lavoro della Camera, dovrebbe essere aggiunto che «i dati regi­strati dagli stru­menti» potranno essere «uti­liz­za­bili a con­di­zione che sia data al lavo­ra­tore pre­ven­tiva e ade­guata infor­ma­zione delle moda­lità d’uso, dei casi e dei limiti di effet­tua­zione degli even­tuali con­trolli, che in ogni caso deb­bono avve­nire nel rispetto» del Codice della privacy.

I quat­tro decreti in attesa di appro­va­zione riguar­dano gli ispet­tori del lavoro (si isti­tui­sce una Agen­zia unica), i ser­vizi per l’impiego, la sem­pli­fi­ca­zione e le pari oppor­tu­nità, e infine gli ammor­tiz­za­tori sociali.

Resta pur­troppo irri­solto, nono­stante le ripe­tute pro­te­ste di Cgil, Cisl, Ugl, Anmil e tante asso­cia­zioni di set­tore come Coor­down, il nodo della chia­mata nomi­na­tiva dei disa­bili.
Oggi la legge (la 68/2000) pre­vede che per le imprese da 15 a 35 dipen­denti, la «quota» di lavo­ra­tori disa­bili sia sod­di­sfatta con un lavo­ra­tore chia­mato nomi­na­ti­va­mente: è com­pren­si­bile, trat­tan­dosi di una pic­cola impresa. Da 35 a 50 la quota sale a due, uno su chia­mata nomi­na­tiva e uno scelto con metodo «nume­rico», ovvero preso dalle liste del col­lo­ca­mento, senza la pos­si­bi­lità che venga sele­zio­nato. Infine, oltre i 50 dipen­denti, la quota obbli­ga­to­ria pre­vede un 7% di per­so­nale disa­bile: il 60% si può chia­mare nomi­na­ti­va­mente, il restante 40% per via numerica.

Il governo vor­rebbe esten­dere la chia­mata nomi­na­tiva a tutte le imprese, la Com­mis­sione Lavoro della Camera chiede — per ammor­bi­dire — che valga solo fino a 50 dipen­denti. Sin­da­cati e asso­cia­zioni si sono ribel­lati: «Lavo­re­ranno solo gli amici e i parenti, o ver­ranno comun­que scelti i “meno disa­bili” — dice Nina Daita della Cgil — Si pre­fe­rirà un addetto con disa­bi­lità minima, al 46%, rispetto a uno con l’80% di inva­li­dità. E gli uffici di col­lo­ca­mento che ci stanno a fare? Si creerà un enorme sistema clien­te­lare. Noi chie­diamo di con­fer­mare le norme oggi in vigore».



Related Articles

Grillo esulta, «virus inarrestabile» Asse nell’Ue: Farage, Cameron o Verdi

Loading

Beppe Grillo canta vittoria, esulta pubblicamente sul blog per i nuovi sindaci a 5 Stelle conquistati a Livorno, Civitavecchia e Bagheria. Giovedì referendum online sull’eurogruppo

I salari in Italia: più in basso di così si muore

Loading

Mentre negli altri paesi, nonostante l’impatto della recessione, il lavoro qualificato cresceva, in Italia c’è stato un costante restringimento con l’aumento dell’emigrazione dei giovani qualificati, oppure, unica alternativa, l’accettazione di lavori sottopagati

Cirio, condannati Cragnotti e Geronzi

Loading

In primo grado 9 anni al patron, da 3 a 4 e mezzo a figli e genero e quattro all’ex banchiere.    I pm avevano chiesto pene più severe. Assolti Fiorani e la moglie del finanziere. L’allora presidente Banca Roma: “Resto tranquillo, ritengo di avere agito correttamente” 

No comments

Write a comment
No Comments Yet! You can be first to comment this post!

Write a Comment