Stato-mafia, l’ok dei giudici sarà ascoltato Napolitano “Non ho alcuna difficoltà”
PALERMO . «La testimonianza del Capo dello Stato oltre che ammissibile appare né superflua né irrilevante». Il presidente della corte d’assise Alfredo Montalto scandisce con calma tutte le parole. Nel foglio che stringe fra le mani c’è la decisione più attesa di tutto il processo sulla trattativa Stato-mafia. «Si dispone che venga dato corso all’audizione del presidente della Repubblica, acquisendo innanzitutto la conferma della disponibilità già manifestata». Il giudice annuncia che l’udienza si terrà al Quirinale. A porte chiuse, senza pubblico, né imputati. Il Capo dello Stato si troverà di fronte solo i giudici, i pm e gli avvocati. Non ci saranno neanche le videoconferenze con i boss Riina e Bagarella. Il presidente ha subito fatto sapere di non avere «alcuna difficoltà a rendere al più presto testimonianza, secondo modalità da definire». I pm Di Matteo, Del Bene, Tartaglia e Teresi chiedono di sentire Napolitano su un argomento in particolare, la lettera che gli venne inviata dal suo consigliere Loris D’Ambrosio nel giugno di due anni fa, poco prima di morire. Erano i giorni delle polemiche per le telefonate di Nicola Mancino al Quirinale. D’Ambrosio ribadiva la sua correttezza ed esprimeva un timore sugli anni in cui la trattativa si sarebbe consumata. Il timore «di essere stato considerato solo un ingenuo e utile scriba di cose utili a fungere da scudo per indicibili accordi, fra l’89 e il ‘93». All’epoca, D’Ambrosio era all’Alto commissariato antimafia e al ministero della Giustizia. Il 31 ottobre scorso, Napolitano aveva scritto ai giudici spiegando di non aver ricevuto alcuna confidenza dal suo consigliere. L’Avvocatura dello Stato e i legali di Dell’Utri avevano chiesto di revocare la citazione. Ma la corte ha deciso che l’audizione si farà. Nei prossimi giorni i giudici concorderanno una data col Quirinale.
Related Articles
Macelleria costituzionale
Un solo disegno: piegare la Carta ai bisogni del Cavaliere. Aggiornare la legge fondamentale della Repubblica è legittimo. Quello che crea preoccupazione è la totale mancanza di un quadro d’insieme nelle modifiche proposte dalla coalizione di centrodestra Il primo tentativo di sfondamento nel 2005 con la legge 269, in seguito bocciata dal referendum.
Piketty: “Tsipras non è il male meglio di populisti e xenofobi. Il vero pericolo per l’Europa è l’ipocrisia di Juncker e Merkel”
L’economista francese: “Con un governo di sinistra dalla Grecia può partire una rivoluzione democratica: aiuterà a rivedere l’austerity che soffoca l’Unione con meno risorse per pagare i debiti pubblici e più sviluppo”
«Ora un governo del presidente», se il premier va via
SOGNO D’ESTATE
Governo tecnico, di «unità » o «responsabilità nazionale», di decantazione, transizione (al prossimo governo) ovvero «di fine legislatura con lo scopo di affrontare la crisi e cambiare la legge elettorale», che è l’ultima definizione, made in D’Alema. Ormai il Pd, l’Udc-Terzo Polo e un gruppetto Pdl, non fingono neanche più di filosofeggiare sul nome della Cosa. Perché sulla Cosa sono d’accordo tutti.
