Moby Prince, è giallo sui tempi della strage

Moby Prince, è giallo sui tempi della strage

Loading

Trenta minuti per la pro­cura di Livorno. Non meno di sette-otto ore per i fami­liari di quanti mori­rono nell’incidente. E’ anche tra que­sti due diversi spazi tem­po­rali — che segnano il tempo di soprav­vi­venza delle vit­time — che si nasconde la verità sulla tra­ge­dia del tra­ghetto Moby Prince che la sera del 10 aprile del 1991, nel porto di Livorno, entrò in col­li­sione con la petro­liera Agip Abruzzo. Nell’incendio che ne seguì mori­rono 140 per­sone tra equi­pag­gio e pas­seg­geri. Un nor­male col­le­ga­mento di linea tra il porto toscano e quello di Olbia divenne così il più grave inci­dente della marina civile ita­liana e allo stesso tempo la più grande strage sul lavoro sulla quale ancora non è stata fatta giu­sti­zia. 23 anni, due pro­cessi e un’inchiesta bis finita con un’archiviazione non sono bastati infatti a far luce su quella tra­ge­dia. Adesso potrebbe pro­varci una com­mis­sione d’inchiesta par­la­men­tare che per il suo lavoro potrà avva­lersi anche del dos­sier messo a punto dalle Asso­cia­zioni «10 aprile» e «140» che riu­ni­scono i fami­liari delle vit­time del Moby Prince. Il dos­sier, già con­se­gnato all’ex mini­stro di Giu­sti­zia, Anna Maria Can­cel­lieri, e di cui è infor­mato anche l’attuale mini­stro Andrea Orlando, si basa su nuove peri­zie rea­liz­zate dallo stu­dio Bar­dazza di Milano e offre spunti inve­sti­ga­tivi ine­diti. A chie­dere l’istituzione della com­mis­sione d’inchiesta sono stati invece Sel e M5S. «Nei pros­simi giorni incon­trerò la pre­si­dente Laura Bol­drini per deci­dere i tempi di discus­sione delle pro­po­ste di legge», assi­cura il depu­tato di Sel Michele Piras. «Se c’è la volontà poli­tica, al mas­simo in un paio di set­ti­mane la com­mis­sione potrebbe comin­ciare a lavo­rare». Sono almeno quat­tro i punti su cui potrebbe inda­gare per arri­vare alla verità e riguar­dano la pre­senza di neb­bia la sera dell’incidente, tracce di esplo­sivo rin­ve­nute nei locali delle eli­che e la posi­zione delle due navi, Moby Prince e petro­liera Agip Abruzzo, al momento della col­li­sione. Insieme a un inter­ro­ga­tivo che sem­bra essere deter­mi­nante nella rico­stru­zione dell’incidente. Per­ché, una volta par­tito per la Sar­de­gna, il tra­ghetto della Navarma decise improv­vi­sa­mente di inver­tire la mar­cia facendo rien­tro in porto.

Sono le 22.03 di 23 anni fa quando il Moby Prince muove dalla ban­china Calata Car­rara numero 55 in dire­zione Olbia. Siamo ancora in bassa sta­gione e la nave è quasi vuota. A bordo, oltre ai 66 mem­bri dell’equipaggio, ci sono infatti solo 75 pas­seg­geri, cop­pie in viag­gio di nozze, fami­glie che fanno rien­tro sull’isola dopo un periodo di vacanza in con­ti­nente, gio­vani desi­de­rosi solo di immer­gersi nelle acque lim­pide della Sar­de­gna. La pre­senza di pochi pas­seg­geri è testi­mo­niata anche dalle vet­ture, appena 31, par­cheg­giate nel garage. A seguire le ope­ra­zioni in plan­cia di comando, c’è il coman­dante del tra­ghetto Ugo Chessa, 54 anni, sardo ori­gi­na­rio di la Spe­zia. Chessa è un mari­naio esperto. Prima di arri­vare alla Navarma è stato a bordo di navi impe­gnate su rotte ocea­ni­che, sa come muo­versi in caso di neb­bia o di mare in tem­pe­sta. Abile a tal punto da essere stato scelto in pas­sato dal miliar­da­rio sau­dita Adnan Kashoggi come coman­dante del suo pan­filo, il Nabila.

Quella notte nel porto c’è un note­vole traf­fico marit­timo. Oltre al Moby Prince, sono segna­late infatti anche 5 navi della Nato di ritorno dal Golfo Per­sico e cari­che di armi dirette alla base di Camp Darby, un mer­can­tile che tra­sporta gra­na­glie, diversi pesche­recci, una gasiera nor­ve­gese e due petro­liere della Snam. Ed è pro­prio a bordo di una di que­ste, che poi si sco­prirà essere l’Agip Abruzzo, che verso le 22,15 si sarebbe svi­lup­pata una nuvola di fumo bianco, segno di un pos­si­bile incen­dio. La scena viene vista da due guar­da­ma­rina dell’Accademia navale che si tro­vano nei loro alloggi. Nel frat­tempo il tra­ghetto sta seguendo la sua rotta che lo con­duce fuori dal porto. Alle 22.25.03 sul canale 16, quello di emer­genza e uti­liz­zato per comu­ni­care con la capi­ta­ne­ria di porto, si sente la frase: «Chi è quella nave?». Poi il silen­zio. È il momento della col­li­sione tra il tra­ghetto e l’Agip Abruzzo che tra­sporta 80 mila ton­nel­late di greg­gio. «Il boato è forte come un ter­re­moto, viene udito in tutta la nave e lo stri­dore della lamiere delle due navi che si accar­toc­ciano l’una sull’altra mette i bri­vidi», è la rico­stru­zione di quei momenti che si può leg­gere sul sito dedi­cato dai fami­liari delle vit­time alla tra­ge­dia. Del Moby si sal­verà una sola per­sona, il mozzo Ales­sio Bertrand.

Per la pro­cura di Livorno a pro­vo­care la tra­ge­dia fu un banco di neb­bia calato improv­vi­sa­mente intorno alla petro­liera e alcuni errori com­piti dall’equipaggio del tra­ghetto e in par­ti­co­lare del coman­dante Ugo Chessa. E nulla si sarebbe potuto fare, più quanto è stato fatto, per sal­vare quanti si tro­va­vano a bordo. Che, secondo i periti della pro­cura, mori­rono tutti nel giro di trenta minuti. Rico­stru­zione dura­mente con­te­stata dai fami­liari delle vit­time. «La mat­tina dopo — rac­conta Luchino Chessa, figlio del coman­dante del Moby — pro­prio men­tre il tra­ghetto veniva tra­sci­nato in porto, alcune foto riprese da un eli­cot­tero immor­ta­la­rono un uomo disteso sulle lamiere roventi della poppa del tra­ghetto, semi­nudo. Doveva essere appena uscito allo sco­perto e poco dopo crol­lato sul ponte. L’aspetto più dram­ma­tico avviene men­tre il tra­ghetto viene tra­sci­nato verso il porto, quando l’uomo va incon­tro ad auto­com­bu­stione e viene poi tro­vato car­bo­niz­zato. E’ chiaro che come lui è pos­si­bile anche anche altri pas­seg­geri pos­sano essere soprav­vis­suti per qual­che ora». Inol­tre, pro­se­gue la rico­stru­zione delle due asso­cia­zioni di fami­liari, ci sarebbe un’altra prova dell’esistenza di super­stiti a bordo del tra­ghetto. E sono le impronte tro­vate sulla auto bru­ciate che si tro­va­vano nel garage. «Segno che qual­cuno è pas­sato da lì dopo il fuoco, forse in un dispe­rato ten­ta­tivo di sal­varsi», pro­se­gue Chessa.

Che ci fosse qual­cosa che non va nelle inda­gini con­dotte a suo tempo dalla pro­cura di Livorno e nel pro­cesso che ne seguì, lo dicono anche i giu­dici del tri­bu­nale di Firenze chia­mati a giu­di­care in appello sul filone prin­ci­pale dell’inchiesta. Come è scritto nel dos­sier con­se­gnato al mini­stro della Giu­sti­zia Orlando: «Scri­vono i giu­dici fio­ren­tini che il col­le­gio giu­di­cante del primo pro­cesso Moby Prince, archi­trave di ogni altro pro­ce­di­mento, ha tenuto conto di testi­mo­nianze ‘pale­se­mente false’ negato testi­mo­nianze pale­se­mente vere e per­sino pre­sen­tato una dedu­zione ‘apo­dit­tica’ — cioè dog­ma­tica senza alcuna prova a sup­porto — su un video ama­to­riale che con­fu­tava la tesi poi finite in sen­tenza circa l’orientamento della petro­liera al momento delle collisione».

Ci sono diversi punti su cui adesso la com­mis­sione d’inchiesta, se verrà appro­vata, dovrà fare luce. Oltre a sta­bi­lire per quanto tempo a bordo del tra­ghetto ci sono state per­sone vive, e quindi even­tuali respon­sa­bi­lità da parte dei soc­corsi (tutti assolti nel pro­cesso di primo grado), c’è una defor­ma­zione riscon­trata nel locale delle eli­che. Secondo i periti della pro­cura, sarebbe dovuta a un accu­mulo di gas che poi sarebbe esploso. Ma secondo i risul­tati rag­giunti da un altro perito, sem­pre della pro­cura di Livorno, nei locali sareb­bero state pre­senti tracce di un esplo­sivo, il Sen­tex H.

«Non ci piac­ciono i com­plotti, e quindi non fac­ciamo nes­suna ipo­tesi», pre­cisa Chessa. «Vogliamo però che si cominci a inda­gare senza lasciare nulla di inten­tato». Nes­sun com­plotto, dun­que, nean­che per quanto riguarda la pre­senza in quelle acque di navi della Nato cari­che di armi. Una della quali cerca anche di nascon­dersi fal­si­fi­cando il pro­prio nome quando parla con la «nave uno» con la quale si iden­ti­fica come «The­resa», ma che in realtà, come poi si è sco­perto, si tratta della Gallant2. Per­ché ha nasco­sto la pro­pria iden­tità? Per quanto al momento sem­bre­rebbe escluso ogni coin­vol­gi­mento delle navi nell’incidente, resta sem­pre il fatto che la Nato non ha for­nito ai magi­strati i trac­ciati radar di quella notte in suo possesso.

Ci sono infine due altri punti da chia­rire. Il primo riguarda il luogo in cui l’Agip Abruzzo era ormeg­giata. Secondo la nuova peri­zia — che con­tra­sta con quanto affer­mato nel pro­cesso di primo grado — la petro­liera avrebbe get­tato l’ancora in un punto proi­bito del porto, tro­van­dosi dun­que in una posi­zione irre­go­lare. E poi c’è la strana mano­vra com­piuta dal Moby Prince. Per la pro­cura di Livorno la col­li­sione sarebbe avve­nuta men­tre il tra­ghetto pun­tava la sua rotta dritta per Olbia poco distante all’uscita dal porto. Un video ama­to­riale ripreso da terra, da subito acqui­sito agli atti, mostra invece la petro­liera in fiamme con lo spec­chio di mare anti­stante libero e illu­mi­nato dal river­bero delle fiamme che si tro­vano die­tro la petro­liera e che fanno intra­ve­dere la sagoma di una nave, il Moby. Quindi il tra­ghetto sarebbe entrato in col­li­sone durante una mano­vra di rien­tro in porto. Mano­vra rima­sta fino a que­sto momento incomprensibile.

****************
Moby Prince, adesso spuntano dubbi anche sulla superperizia

Interrogazione al senato. Con il dossier preparato dai parenti delle vittime

Non solo dubbi e misteri. Adesso c’è anche il sospetto di una peri­zia viziata da un con­flitto di inte­ressi che, se con­fer­mato, potrebbe aver con­di­zio­nato la scelta della pro­cura di Livorno di chiu­dere nel 2010 con un’archiviazione l’inchiesta bis sulla tra­ge­dia. A sol­le­vare i nuovi dubbi è sem­pre il dos­sier pre­pa­rato dai fami­liari delle vit­time del Moby Prince e ripreso in un’interrogazione pre­sen­tata dai sena­tori Pd Luigi Man­coni e Sil­vio Lai ai mini­stri della Giu­sti­zia e Difesa, Andrea Orlando e Roberta Pinotti. Nell’interrogazione si mette in evi­denza come il perito nomi­nato della pro­cura di Livorno, l’ingegnere Andrea Gen­naro, avesse tra i suoi clienti sia l’Eni, società che con­trol­lava la Snam, arma­trice della petro­liera Agip Abruzzo, che la Moby Lines, società suben­trata alla Navarma, arma­trice del Moby Prince. La rela­zione, depo­si­tata il 20 novem­bre del 2009, costi­tui­sce un docu­mento impor­tante per indi­riz­zare le respon­sa­bi­lità della tra­ge­dia verso il coman­dante del tra­ghetto visto che, come ricor­dano Lai e Man­coni «su que­sta rela­zione si incar­di­nano 4 dei 7 punti che pale­se­reb­bero le respon­sa­bi­lità esclu­sive del comando del tra­ghetto per la tragedia».

Nell’interrogazione si sot­to­li­nea come la con­su­lenza sia «redatta su carta inte­stata della Cgm Canepa Gen­naro Marine società che risulta essere domi­ci­liata in via G. D’Annunzio 2/88 a Genova, sede che è anche dello stu­dio di Inge­gne­ria navale e mec­ca­nica Sinm. Dal siti inter­net dello Sinm risul­tava che l’ingegnere Andrea Gen­naro è stato il refe­rente dello stu­dio per un accordo com­mer­ciale con la società Nor­bulk enter­prise ship mana­ge­ment (NESM)», ma sono pre­senti anche i loghi dei clienti, tra i quelli «sia il logo Eni che il logo Moby, società entrambe coin­volte nella tra­ge­dia». Inter­vi­stato da un quo­ti­diano, l’ingegnere Gen­naro non ha negato le col­la­bo­ra­zioni, affer­mando però di non ricor­dare il periodo in cui le svolse.


Tags assigned to this article:
Moby PrinceNavarma

Related Articles

La Grecia brucia. Picchiatori in azione, il governo Mitsotakis spegne le telecamere

Loading

La torcia greca. Squadre di picchiatori fascisti picchiano troupe di tv private per oscurare le proteste contro l’inadeguatezza dei soccorsi

Borse, paura Spagna Lo spread risale a 438

Loading

Rajoy: salvare Bankia? Abbiamo preso il toro per le corna

La Svezia prepara 80 mila rimpatri Naufragio nell’Egeo: 10 bambini morti

Loading

Le espulsioni dei profughi con voli speciali. L’Olanda propone di rimandarli in Turchia sui traghetti

1 comment

Write a comment
  1. klement
    klement 27 Novembre, 2014, 11:27

    Risolviamo questi gialli italiani e lasciamo che gli Indiani risolvano quelli avvenuti a danno dei loro pescatori

    Reply this comment

Write a Comment