La ragione di Minsky

Loading

La crisi dei mer­cati finan­ziari anglo­sas­soni del 2008 ha con­fer­mato l’analisi degli eco­no­mi­sti “cri­tici” – come Min­sky – che sulla scia della Teo­ria Gene­rale di Key­nes del 1936 hanno denun­ciato l’innata ten­denza all’instabilità delle eco­no­mie di mer­cato capitalistiche.

Estir­pare tale ten­denza, eli­mi­nare alla radice le forze desta­bi­liz­zanti è in sif­fatte eco­no­mie impos­si­bile. Pre­ve­dere quando e come avverrà la pros­sima crisi finan­zia­ria è arduo. Il mec­ca­ni­smo delle crisi è strut­tu­rale, quindi ripe­ti­tivo, ma le loro forme feno­me­ni­che, sto­ri­che, sono sem­pre diverse in ragione della con­ti­nuità dell’innovazione finan­zia­ria e della mol­te­pli­cità di occa­sioni che si offrono alla spe­cu­la­zione più azzardata.

Dopo il 2008 sono state con­fi­gu­rate nuove regole per la finanza negli Stati Uniti, nel Regno Unito, nell’Unione Euro­pea, in altri paesi. Sep­pure neces­sa­rie, le regole – obbli­ghi, divieti – incon­trano limiti. Sono con­dan­nate a inse­guire l’innovazione finan­zia­ria, che ine­vi­ta­bil­mente sfugge al legi­sla­tore e che è ine­li­mi­na­bile e per più versi utile. Vi sarà sem­pre un sistema finan­zia­rio “ombra”, non regolamentato.

Va quindi risco­perta, valo­riz­zata, la discre­zio­na­lità ammi­ni­stra­tiva e tec­nica delle isti­tu­zioni chia­mate a vigi­lare sulla finanza, in par­ti­co­lare la discre­zio­na­lità delle ban­che cen­trali. Prima del 2008 essa era stata ridi­men­sio­nata, non essendo gra­dita ai finan­zieri, venendo sot­to­va­lu­tata dall’ortodossia neo­clas­sica dei mer­cati “per­fetti”, essendo riguar­data con sospetto dal potere legi­sla­tivo e dal potere giu­di­zia­rio, che temono l’arbitrio del super­vi­sore. La banca cen­trale, pre­sente sul mer­cato, può invece inter­ve­nire più pron­ta­mente e con mag­giore effi­ca­cia, così cor­ro­bo­rando le regole.

Su que­sto fronte l’esperienza dram­ma­tica del 2008 sta indu­cendo a un ripen­sa­mento. Nuovi com­piti di super­vi­sione discre­zio­nale ven­gono attri­buiti alla banca cen­trale (Stati Uniti, Unione euro­pea) o ad essa resti­tuiti (Regno Unito).

È una ten­denza da riguar­dare positivamente.


Related Articles

IL FINALE VERGOGNOSO DELLA SOAP OPERA FONSAI

Loading

La soap opera del “salvataggio” Fonsai (Ligresti) continua. Da due anni (quanto la Grecia), il gruppo è in crisi profonda. Questo dà  l’idea dell’incapacità  di ristrutturare rapidamente le aziende e della sclerosi del sistema finanziario italiano.

Merrill Lynch Investigated for CDO Deal Involving Magnetar

Loading

The Securities and Exchange Commission is investigating whether Merrill Lynch short-changed investors and gave undue influence to the hedge fund Magnetar in the creation of a $1.5-billion mortgage-backed security deal. The investigation, which was first reportedby the Financial Times ($), appears to be the agency’s first probe of Merrill Lynch’s CDO business since the financial crisis. (Check our bank investigations cheat sheet for which other firms are being probed.) Here’s the FT:

La Procura stringe sui fondi per l’acquisto Antonveneta

Loading

Mps rassicura i risparmiatori su Facebook: nessun problema Viola: non ci sono contatti per nuovi soci. L’Opus Dei: estranei al caso

No comments

Write a comment
No Comments Yet! You can be first to comment this post!

Write a Comment