Il Dap dei veleni. Placati. Pressing sul piano carceri

Loading

Nel toto nomi dei silu­ra­bili c’è chi ci mette anche il suo. Ma la mini­stra Anna­ma­ria Can­cel­lieri ieri non sem­brava molto pre­oc­cu­pata dello sce­na­rio di un pos­si­bile rim­pa­sto di governo: «Sono cose che non mi appar­ten­gono; decida la poli­tica», ha rispo­sto a chi le chie­deva se si sente a rischio. E in effetti a parte il dato ogget­tivo che un Guar­da­si­gilli non si sosti­tui­sce a cuor leg­gero e un ritorno alle camere per un voto di fidu­cia non è ancora pro­prio all’orizzonte, Can­cel­lieri ieri aveva una sola pre­oc­cu­pa­zione: ricu­cire lo strappo – media­tico più che reale, lan­ciato dal sito di Dago­spia — che si è aperto sabato scorso tra il suo dica­stero e il ver­tice del Dipar­ti­mento dell’amministrazione peni­ten­zia­ria. Ieri sera la mini­stra ha con­vo­cato di nuovo il capo del Dap Gio­vanni Tam­bu­rino e i due vice, Luigi Pagano e Fran­ce­sco Cascini, che si erano detti pronti alle dimis­sioni dopo una tesis­sima riu­nione a 11 (sei diri­genti del Dap e cin­que respon­sa­bili mini­ste­riali) in via Are­nula, gio­vedì pome­rig­gio, pro­gram­mata da tempo per veri­fi­care i pro­gressi del piano «strut­tu­rale» di riforma car­ce­ra­ria pre­sen­tato nel novem­bre scorso a Strasburgo.

Di dimis­sioni in blocco non si parla più, per il momento, e – ormai supe­rata la buriana sull’affaire Giu­lia Ligre­sti – si allon­tana anche, per Can­cel­lieri, il rischio di una sosti­tu­zione. Che comun­que ren­de­rebbe più dif­fi­cile rispet­tare la sca­denza fis­sata a mag­gio pros­simo dalla Corte euro­pea dei diritti umani, ter­mine entro il quale l’Italia deve tor­nare nel solco costi­tu­zio­nale della pena deten­tiva. Ma è pro­prio que­sto uno dei punti del con­ten­dere. Per­ché se da un lato la mini­stra Can­cel­lieri e la com­mis­sione ad hoc da lei isti­tuita nel giu­gno scorso con a capo il pro­fes­sore Mauro Palma sem­brano pre­mere per una vera riforma del sistema peni­ten­zia­rio – su più piani: quelli nor­ma­tivo ed edi­li­zio ma anche quello orga­niz­za­tivo – da parte loro i ver­tici del Dap stanno sulla difen­siva, intenti piut­to­sto a dimo­strare di aver fatto tutto il pos­si­bile per “accon­ten­tare” Strasburgo.

L’aria in effetti era già un po’ tesa da quando la mini­stra aveva pub­bli­ca­mente scon­fes­sato i dati del Dap sul numero di posti letto dispo­ni­bili in car­cere (in favore di quelli reali con­teg­giati dall’associazione Anti­gone). Ma il boc­cone dif­fi­cile da man­dare giù è stata la visita che Can­cel­lieri e Palma hanno improv­vi­sato qual­che giorno fa al car­cere viter­bese Mam­ma­gialla, senza pre­av­vi­sare il Dap. Gli esiti dell’ispezione sono costati a Tam­bu­rino e ai suoi vice una “sfu­riata” della mini­stra, arrab­biata per l’impasse subito dal piano car­ceri pre­sen­tato a Strasburgo.

Secondo Dago­spia, però, la Guar­da­si­gilli avrebbe inten­zione di nomi­nare Mauro Palma a capo del Dap, man­dando a casa Tam­bu­rino. Men­tre alcuni sin­da­cati di poli­zia peni­ten­zia­ria, come l’Osapp, arri­vano ad accu­sare Palma di com­por­tarsi «come fosse un vice­mi­ni­stro» e imma­gi­nano già un mini­stero della Giu­sti­zia che cam­bia nome in «Mini­stero dei Reclusi e delle Pene Alter­na­tive». In realtà l’ex pre­si­dente del Comi­tato euro­peo per la pre­ven­zione della tor­tura e tra i fon­da­tori dell’associazione Anti­gone spesso e volen­tieri – per­fino ecces­si­va­mente, secondo alcuni – ha pro­mosso un cam­bia­mento nell’organizzazione peni­ten­zia­ria a par­tire dal coin­vol­gi­mento del per­so­nale car­ce­ra­rio. Dal mini­stero, comun­que, smen­ti­scono qua­lun­que ipo­tesi di Palma a capo del Dap.

Restano sul tavolo però nume­rosi pro­blemi per­ché, sep­pure si rie­sca a supe­rare entro mag­gio il pro­blema del sovraf­fol­la­mento, tor­nare nel «solco costi­tu­zio­nale della pena» signi­fica ripen­sare in modo sostan­ziale la vita deten­tiva, dalla socia­lità al lavoro, da una più equa distri­bu­zione negli isti­tuti dei tos­si­co­di­pen­denti e di altri casi “dif­fi­cili”, al rispetto del corpo dei reclusi (molti per esem­pio lamen­tano un numero troppo alto di “inci­denti” avve­nuti ai dete­nuti del Mammagialla).

 


Related Articles

Il proibizionismo antistorico

Loading

La sola calendarizzazione della proposta di legalizzazione all’ordine del giorno dell’assemblea di Montecitorio ha riattivato l’abituale armamentario del proibizionismo

“L’industria della carità ”: è tutto negativo nel non profit italiano?

Loading

Recensione. Delude il libro di Valentina Furlanetto (Chiarelettere). Ben scritto e ricco di spunti, approfondisce poco e lascia troppe questioni aperte. L’autrice sembra passare da un ex pregiudizio positivo a uno negativo verso chi “fa del bene”

«Hanno processato Stefano»

Loading

CASO CUCCHI Il legale attacca i periti della Corte: «Da parte loro uno strano protagonismo»
La ministra Cancellieri solidarizza con Ilaria Cucchi: «Capisco il suo dolore». La famiglia del giovane: «E’stato un processo alla vita di mio fratello, alla sua magrezza, a tutti noi»

No comments

Write a comment
No Comments Yet! You can be first to comment this post!

Write a Comment