by Sergio Segio | 25 Marzo 2013 7:32
Su questo punto l’esecutivo fino a ieri sera è rimasto in silenzio. Lo ha fatto quando l’Eurogruppo nove giorni fa ha accettato che fossero sforbiciati i conti bancari ciprioti anche sotto i 100 mila euro: una scelta che l’Istitute for International Finance, il club globale delle banche, definisce illegale perché violerebbe il principio di assicurazione sui depositi. Non è ciò a cui siamo stati abituati. Monti e la sua squadra avevano fatto della capacità di incidere a Bruxelles un (comprensibile) motivo di vanto. Non questa volta, si direbbe, benché alcuni sembrino pensare che il trattamento di Cipro interessi indirettamente anche l’Italia. Dopo l’Eurogruppo su Cipro del 15 marzo Joerg Kraemer, capo economista di Commerzbank (una banca tedesca a controllo pubblico), ha detto che un prelievo sui depositi del 15% sarebbe la soluzione al problema del debito anche in Italia. Cipro è certo un caso unico, ma provoca discussioni ben oltre le sue sponde. Su questo si può essere d’accordo con la linea tedesca o meno, con validi argomenti. Ma non dire niente, almeno in pubblico, è un’altra storia.
Source URL: https://www.dirittiglobali.it/2013/03/il-tavolo-delleuro-e-quel-silenzio-dellitalia-sulla-scelta/
Copyright ©2024 Diritti Globali unless otherwise noted.