MA IL PD CHE FA?
Ed è poi un fronte nel quale tutti (prendendo esempio dal leader massimo) pensano più ai loro affari privati che non al partito di appartenenza. Il caso Lazio sembra la conferma della fine della coincidenza tra interesse privato e linea politica del partito. Sarebbe l’esaurimento, il dissolvimento, del berlusconismo: vale a dire della coesistenza tra l’interesse personale con quello del partito? Siamo ad una crisi assai seria. «Il festino è finito» titolo l’Unità di ieri, ma di fronte alla fine del festino il Pd pensa solo di sparecchiare, senza proporre nulla di innovativo?
Il caso Lazio è emblematico della situazione presente, delle crisi politiche degli uni e degli altri, del Pds e del Pd. Il primo cerca di difendersi tacendo e, probabilmente spostando ancora di più a destra il suo «sostegno» (gli ex An dai quali è ricattato); l’altro non definisce, non propone una strategia di attacco tesa a dimostrare urbi et orbi che il partito di Berlusconi si è dissolto, non c’è più. Non è solo il caso del Lazio a dimostrarlo. La protratta incertezza del leader ad avanzare la sua candidatura alla prossima presidenza del consiglio ne è la conferma. Magari spera in un Monti bis, che però stroncherebbe tutte le sue uscite demagogiche sull’abolizione dell’Imu e quant’altro. Ma il vero interrogativo da porsi è come si muoverà il Pd: limitarsi a denunciare il malcostume del Pdl laziale lascerebbe il tempo che trova. Niente di più. E anche la Polverini potrebbe rinunziare alle dimissioni annunciate con molti dubbi.
Dal Pd e dai suoi probabili alleati ci si aspetterebbe qualcosa di più e più visibile. Il Pdl è nei guai, ma cosa fa, che cosa vuole il Pd? Se c’è batta un colpo (che sarebbe anche facile), ma se si limita alla generica denuncia chiedendo certo come necessario che «la Polverini se ne vada», consentirà che il governatore del Lazio e i suoi restino al loro posto nonostante manovre, ricatti e dimissioni in corso. Perché, intanto tutti, o quasi, restano al loro posto. Sarà più che una confessione di impotenza e di dimensioni più vaste della questione laziale. Spero che qualcuno del Pd ci dia ascolto. Ma ci sarà , molto probabilmente, un silenzio. Oggettivamente favorevole a un riaggiustamento dei berluscones nei guai.
Related Articles
Il Tar lo reintegra, de Magistris torna sindaco
L’inchiesta Why not e la condanna La sospensione e il ricorso La questione della retroattività L’attesa della Corte e la prescrizione. Forza Italia: «Stessa legge Severino, ma per Berlusconi effetti diversi». In quel caso decise il Senato
Una vittoria che viene da lontano
Tutto è cominciato poco più di un anno fa, quando la raccolta delle sottoscrizioni per i referendum sull’acqua come bene comune s’impennò fino a raggiungere il picco di un milione e quattrocentomila firme, record nella storia referendaria. Pochi si accorsero di quel che stava accadendo. Molti liquidarono quel fatto come una bizzarria di qualche professore e di uno di quei gruppi di “agitatori” che periodicamente compaiono sulla scena pubblica. O lo considerarono come un inciampo, un fastidio di cui bisognava liberarsi. Basta dare un’occhiata ai giornali di quei mesi.
Botta e risposta Manconi-Serpelloni: “Perché è ancora al suo posto?”
Il senatore del Pd ha presentato un’interrogazione per chiarire la posizione dell’ex capo del dipartimento Politiche antidroga e la sua presenza in dipartimento. La replica di Serpelloni: “Non sono stato interdetto a frequentare luoghi pubblici”
