COMPATITI E AMMIRATI

Loading

Due versi del famoso poeta scozzese Robert Burns sono diventati i più citati della sua intera opera. Tradotti dallo scozzese suonano così: «Oh, se Dio ci avesse dato il dono / Di vederci come gli altri ci vedono! ».
Vedere noi stessi come gli altri ci vedono permette di osservarci in un tipo particolare di specchio, non molto lusinghiero spesso, e che tuttavia mostra chiaramente l’effetto che abbiamo sugli altri. Quando questi “altri” sono di paesi diversi, possiamo farci un’idea di come siamo noi “britannici”, noi “americani”, noi “francesi”.
E gli “italiani”? Quando all’inizio di questa settimana Mario Monti in un suo discorso ha lanciato il monito che le altre nazioni potrebbero ritenere gli italiani astuti e disonesti soltanto perché molti di loro evadono le tasse, ha avuto ragione al 50%. È opinione condivisa, soprattutto nel nord Europa e nei paesi anglosassoni, che gli italiani di fatto, se riescono, evadono le tasse; che si aspettano che lo stato faccia molto, ma mettendo in conto di dargli poche risorse per farlo; e che comportandosi in questo modo – questa la principale preoccupazione di Monti – si considerano furbi, perfino padri di famiglia responsabili.
Monti, però, ha avuto anche torto al 50%, o quanto meno ha omesso di prendere in considerazione il risvolto di questo punto di vista. Per un’insieme di fattori – tra i quali una diffusa cortesia nei confronti degli stranieri, la tradizione di cantare ed esibirsi in pubblico, l’amore per le apparenze e la moda, il dono dell’amicizia, la bellezza del paese e il talento tutto italiano per ciò che è piacevole – le nazioni meno dotate in questo senso considerano gli italiani fortunati e affascinanti. Nello stereotipo comune, a una certa propensione all’astuzia sono associati aspetti più accattivanti, e da ciò deriva l’immagine di un paese felice, nel quale sicuramente esistono pecche e magagne, che tuttavia sono perdonabili, perché il risultato finale è gradevole e bene accetto.
Vorrei sottolineare però la parola “stereotipo”. Queste immagini non riflettono l’Italia. Silvio Berlusconi (che ha incarnato alcuni aspetti di questa “italianità ” che ho descritto, per quanto non in modo piacevole, per lo meno dal mio punto di vista) è italiano. Mario Monti è italiano. Qual è il “vero” italiano? Entrambi lo sono, o forse nessuno dei due. È pur vero che nazioni e popoli hanno le loro caratteristiche specifiche, ma le nazioni sono formate da milioni di individui diversi e, oltretutto, col passare del tempo cambiano. O c’è forse ancora qualcuno – a parte Il Giornale – che crede davvero che la Germania e i tedeschi non siano cambiati negli ultimi sessanta anni? O che gli olandesi siano quello stesso popolo di saccheggiatori che infierì nell’Europa del nord dodici secoli fa? O che gli australiani – molti antenati dei quali erano criminali trasportati laggiù duecento anni fa – siano una nazione di delinquenti?
Invece di illuminare i loro presunti oggetti, gli stereotipi accecano coloro che ci credono . Mario Monti non vede l’ora che gli evasori fiscali italiani smettano di gettare ulteriore fango sul loro paese, e paghino le tasse come è giusto, per il bene dei loro concittadini e dello stato. Se a Monti, terminato il suo incarico, subentrerà  mai un sistema politico impegnato con tutte le proprie forze a continuare a esercitare pressioni sugli evasori e allo stesso tempo dare a tutti gli altri un esempio della propria onestà  e sobrietà , allora questo stereotipo, questa immagine degli italiani, cambierà . Anche se, a essere sinceri, l’eventualità  di una simile rivoluzione appare ancora come un grande punto interrogativo.
Traduzione di Anna Bissanti


Related Articles

SE JENNIFER EGAN TWITTA IL RACCONTO

Loading

Sulla pagina del New Yorker il premio Pulitzer sillaba un testo in frammenti E’ una vicenda di puro spionaggio che sembra al tempo stesso scritta apposta per il mezzo e possedere le qualità  stratificate e di lunga durata che appartengono al fare letterario 

CAPITALISLAM IL MIRAGGIO DELL’ECONOMIA DI MERCATO IN MEDIO ORIENTE

Loading

Intervista allo studioso turco-americano Timur Kuran: “Da Istanbul al Cairo, ecco perché l’Occidente è ancora molto lontano”

Algeria, le nuove forme

Loading

L A CULTURA, STRUMENTO PER CAMBIARE. Nadira Aklouche Laggoune, critica, insegna presso la Scuola Superiore di Belle Arti algerina: scopo del suo lavoro è dare visibilità  ai talenti emergenti del continente africano

No comments

Write a comment
No Comments Yet! You can be first to comment this post!

Write a Comment