L’inquisizione: al rogo Garzà³n

MADRID.  Celebratasi mercoledì l’ultima udienza nel processo relativo alle indagini sui crimini franchisti, è giunta ieri la sentenza nella causa per le intercettazioni: il noto magistrato Baltasar Garzà³n è colpevole di «prevaricazione» ed è inabilitato per undici anni all’esercizio della funzione giurisdizionale. Così ha deciso, all’unanimità , la Sezione penale del Tribunale supremo spagnolo, suscitando una valanga di reazioni e molto clamore sui mezzi di informazione, anche fuori dai confini del paese iberico. Soddisfazione, naturalmente, da parte dell’accusa, esercitata non dal pubblico ministero – che aveva chiesto l’assoluzione dell’imputato… – ma dai cittadini che ritenevano il proprio diritto di difesa violato dall’ormai ex giudice istruttore andaluso. Chi sono costoro? Nientemeno che i presunti responsabili di uno dei più grandi episodi di corruzione della recente storia spagnola, conosciuto giornalisticamente come «caso Gà¼rtel». Faccendieri vicini al conservatore Partido popular, oggi al governo, che avevano – secondo le accuse – messo in piedi negli scorsi anni una vera associazione a delinquere, che aveva come obiettivo l’arricchimento personale e il finanziamento illecito al Pp. I governi regionali di tale partito (soprattutto della regioni di Madrid e di Valencia) affidavano ai loro «amici» sostanziosi appalti per opere pubbliche, sempre gonfiati, grazie a cui i soci della rete «imprenditoriale» ingrossavano illegalmente i loro portafogli. Da cui uscivano, poi, soldi per i referenti politici.
All’inchiesta promossa e coordinata dal giudice istruttore Garzà³n si deve la scoperta, nel febbraio 2009, di questo scandalo, che vede implicati, fra gli altri, l’ex tesoriere nazionale e l’ex presidente della regione di Valencia, Luis Bà¡rcenas e Francisco Camps, entrambi del Pp. Nel corso delle indagini, il magistrato da ieri «sospeso» aveva disposto l’intercettazione dei colloqui di alcuni degli inquisiti, anche mentre parlavano con gli avvocati. Ad orecchie garantiste suona certamente male: peccato che gli avvocati medesimi siano risultati complici del disegno criminale, venendo dimostrata la loro implicazione nelle operazioni di «lavaggio del denaro». Inoltre, bisogna tenere presente che la decisione di Garzà³n venne avallata sia dal pubblico ministero (che non conduceva le indagini) sia dal magistrato che, per ragioni di competenza, lo sostituì nell’istruzione della causa. Volendo comunque ammettere che le intercettazioni ordinate da Garzà³n dovessero ritenersi nulle, come poi è stato deciso, è molto difficile (per usare un eufemismo) spiegarsi il perché di un processo ai suoi danni. In ogni sistema giuridico decente, tutti gli atti di un magistrato (le sentenze e non solo) possono essere tranquillamente annullati dalle istanze competenti, senza che a quel magistrato ovviamente capiti nulla.
Anche in Spagna, infatti, fino a questa vicenda, nessun operatore della giustizia era mai stato accusato di alcunché per aver ordinato intercettazioni poi dichiarate non valide, anche quando riguardavano degli avvocati. In questa circostanza, invece, il Tribunale supremo spagnolo ha voluto imbastire un processo esemplare ai danni di una toga scomoda -certamente non priva di difetti, a partire da una certa smania di protagonismo – , servendosi delle denunce sporte dalle persone sulle quali l’ex giudice istruttore indagava.
Un ribaltamento dei ruoli molto rassomigliante a quello che si è verificato nel procedimento che vede Garzà³n imputato per aver provato ad indagare sulle stragi di massa commesse dai franchisti ai danni dei repubblicani, dal golpe militare del luglio del ’36 a ben oltre la fine della guerra civile, di cui le migliaia di fosse comuni disseminate per il territorio spagnolo sono un’agghiacciante testimonianza. Si può stare sicuri che «l’accusa popolare» del gruppo neofascista Manos Limpias («Mani pulite») abbia brindato al conoscere la sentenza di ieri. Non è più nemmeno necessario che il Tribunale supremo spagnolo attiri su di sé le critiche di mezzo mondo condannando chi ha tentato di fare luce sui crimini franchisti contro l’umanità . Potrà  pure accadere, ma la missione di liquidare Garzà³n è già  compiuta. E la giustizia spagnola, ieri, si è già  coperta di vergogna.

---