Dati alterati, Statistiche inaffidabili e l’Economist cancella l’Argentina
Eppure, fino alla tardiva ammissione dell’ex premier Papandreou e poi del suo successore Papademos, nessuno si è mai sognato di denunciare Atene per i suoi giochi di bilancio. Anche l’Italia, nel 1996, si affidò a «sofisticati trucchi contabili» (parole del testo universitario Scoprire la macroeconomia, di Oliver Blanchard) per aggirare i veti all’ingresso nell’euro.
Storie e contesti diversi ma la comunità internazionale da tempo è alle prese con l’affidabilità delle statistiche che ciascuna capitale presenta. È un problema serio. L’Economist da un po’ lo denuncia. È però solo nell’ultimo numero che ha deciso di compiere uno strappo singolare annunciando che d’ora in avanti cancellerà i dati dell’Argentina perché alterati. Il sasso è stato lanciato nello stagno. «Senza le statistiche i governi brancolerebbero nel buio», scrive il magazine londinese, ma un limite all’imbroglio vi deve pur essere nell’interesse della concertazione globale anticrisi. E ha ragione. Buenos Aires ha oltrepassato i limiti del sopportabile, ciò non toglie che ne segua una domanda (ovvia): solo l’Argentina bara?
L’Economist sa che non è così. Ad esempio, la Cina, seconda economia del globo, usa gonfiare e ritoccare i numeri di conti pubblici, inflazione, occupazione. Pechino si è integrata con furbizia nei meccanismi delle statistiche internazionali. E allora per quale ragione Buenos Aires è nella lista nera dell’Economist?
Che fra Londra e Buenos Aires i rapporti politici e diplomatici siano in questo momento tesi (causa ancora le isole Falkland) non è una spiegazione credibile. I rancori ci sono ma il settimanale non è sensibile a ragionamenti del genere. Può valere piuttosto un’altra considerazione: nella lista dei «peccatori» ci sono i Paesi del capitalismo occidentale, piccoli e grandi. Censurare chi sbaglia è corretto. Se lo si fa, unicamente, con i più deboli è legittimo pensare a un vecchio vizio: la presunzione dei forti. Oggi chi è in grado di dare lezioni? Chi è così virtuoso e onesto da non ripulire le sue statistiche?
Related Articles
LA NOSTRA SPENDING REVIEW
Il costo del debito pubblico italiano non è sostenibile: 85 miliardi all’anno di interessi su 1.900 miliardi di debito complessivo, che l’anno prossimo saranno probabilmente di più: 90-100; a cui dal 2015 si aggiungeranno (ma nessuno ne parla) altri 45-50 miliardi all’anno, previsti dal patto di stabilità europeo, per riportare progressivamente i debiti pubblici dell’eurozona al 60 per cento dei Pil.
Pensioni, il giudice all’Inps: «Rimborsi tutto»
Dopo la sentenza della Consulta, a Napoli prima decisione favorevole ai pensionati. Ma ignora il decreto
Il Tesoro paga caro
Spread Non si ferma la caduta dei titoli di stato italiani. Mentre la Cina si mostra interessata a investire nell’industria, sentendo odore di «privatizzazioni»
All’asta di ieri, i rendimenti dei Btp a cinque anni schizzano al 5,6%: mai cosi in alto dal 1997. La Merkel lancia un appello a favore della Grecia e i paesi Bric (Brasile, Russia, India e Cina) si incontrano per aiutare la Ue. Borse nevrotiche, ma chiusure in forte risalita I «credit-default swap», l’assicurazione contro il rischio d’insolvenza, salgono per l’Italia a 522 punti base