Controlli etici e violazioni dei corpi altrui

Se – come si sostiene – la critica al libro di Foer verte sulla mancanza di «buoni argomenti», ciò può determinare semplicemente una critica al libro di Foer, e non alle conclusioni di quella nuova visione del mondo e delle relazioni tra tutto il vivente a cui il vegetarismo rigoroso si rivolge. Infatti l’antispecismo – questo è il nome di questa nuova visione (spiace che sul «manifesto» non ve ne sia traccia) – può contare su «buoni argomenti», argomenti talmente buoni che ormai hanno destrutturato completamente il principio secondo il quale abbiamo il diritto di trasformare la vita di altri soggetti in un agghiacciante inferno. In ogni caso, se Foer ha scelto la via di parlare alle «viscere» anziché «alla ragione», credo sia per un fatto che il «manifesto» dovrebbe comprendere molto bene, e cioè che in questo mondo irrazionale la maggioranza delle persone comprende solo la grammatica delle passioni. Se Dotti desidera «buoni argomenti» convincenti non ha che da consultare una letteratura varia e ormai sterminata a cui finora sono stati opposti soltanto la panzana biblica sulla signoria umana sul mondo e il Principio di Brenno: «io faccio all’animale quello che faccio in virtù del fatto che lo posso fare». Possibile che non si comprenda la natura del discorso di Dacrema? Possibile che non si comprenda come qualsiasi discorso «razionale» proveniente da un individuo che è «membro del comitato etico-scientifico dell’Associazione italiana allevatori» (sorprendente ossimoro) sia inficiato da un evidentissimo conflitto di interessi e, soprattutto da pulsioni ingovernabili? Può provenire da un individuo con un tale ruolo qualsiasi pezza razionale sull’argomento? Ma poi di quale razionalità  si parla? Se l’autore «vuole solo rivendicare il suo e l’altrui diritto a mangiare carne» questo diritto deve essere sospeso e ripreso soltanto dopo il controllo etico sulla legittimità  dell’atto che consiste nel violare corpi altrui. Altrimenti pedofili, stupratori, nazisti, sadici, colonialisti e banchieri saranno legittimati a svolgere il loro ruolo sulla base di un discorso che, formalmente e sostanzialmente, non differirà  di una virgola. Saluti comunisti.

---