Quelle cellule venute da fuori e i sospetti sulla tempistica

Loading

Ad Aleppo e in altre città  i militanti hanno messo radici e oggi sono nelle strade a battersi contro l’esercito. Sono tra i più tosti negli scontri. Questo per dire che non sarebbe una sorpresa se avessero voluto vendicarsi della repressione colpendo la sede dei servizi segreti.
L’attacco, però, sembra fatto apposta per mettere in difficoltà  l’opposizione in una fase nella quale sta raccogliendo consensi internazionali. Significativa — e per alcuni sospetta — la coincidenza di eventi. Due giorni fa, fonti ufficiali siriane denunciano movimenti di terroristi. A Damasco, intanto, arrivano i primi osservatori della Lega araba. Ed ecco l’esplosione davanti a un obiettivo che dovrebbe essere ben protetto. La rete di sicurezza composta da una dozzina di apparati è stata perforata. Il regime, sempre parco di informazioni, mostra la scena del massacro, accusa i seguaci di Osama, porta gli osservatori sul posto in modo che si rendano conto delle conseguenze. È un film dalla trama nota. Lo hanno già  «girato» altri raìs in difficoltà , dal tunisino Ben Ali al libico Muammar Gheddafi. Gli avversari sono dipinti come «ratti» o «terroristi». Tecnica che a volte funziona. Perché imbarazza l’opposizione che nega il coinvolgimento ma, nel contempo, non può escludere l’iniziativa di qualche cellula più estrema. Il fronte anti Assad — malgrado sigle e annunci — non è così unito. All’opposto la strage può dare una mano allo schieramento pro Assad raccogliendo gli indecisi o i neutrali.
È evidente che la Siria sta scivolando verso una deriva irachena. Le persone scompaiono, altre sono freddate dai sicari, altre ancora sono rapite e fatte ritrovare senza vita. I servizi combattono la loro guerra segreta. E poi arrivano le autobomba guidate dai votati «al martirio». Magari sono davvero qaedisti, ma non sappiamo chi li abbia innescati. Si crea una realtà  violenta e ambigua dove ognuno può accusare il proprio avversario (o il nemico del mio amico), tanto è difficile dire «chi è stato». L’unica cosa certa sono le vittime.


Related Articles

Emergenza climatica. Dalla pre-Cop26 solo buone intenzioni e bla bla bla

Loading

Le notizie del «day after» son più o meno le stesse che si leggono ogni volta, come in un rito stanco, che oppone all’urgenza di misure radicali, proclami che a forza di pronunciarli hanno perso credibilità

Amazzonia. Vertice: a parole la vogliono salvare, ma nessuno rinuncia al fossile

Loading

A Belém pieno consenso tra i rappresentati degli otto Paesi dell’Octa. Lula: «Serve un’azione congiunta»

No comments

Write a comment
No Comments Yet! You can be first to comment this post!

Write a Comment