“Libia, la missione italiana è illegale”

Loading

ROMA – Una missione senza più copertura finanziaria né costituzionale. Le operazioni militari italiane in Libia sono scadute dal 30 settembre, e il Pd chiama il governo a riferire con urgenza alle Camere sul mancato rinnovo da parte del parlamento della nostra partecipazione a “Unified Protector”. «Siamo in una situazione chiaramente illegale», tuona il capogruppo al Senato dei democratici, Luigi Zanda. Gli risponde Ignazio La Russa: «Non abbiamo bisogno di altre risorse – dice a Repubblica il ministro della Difesa -. Praticamente, i nostri aerei non volano più».
Così, mentre la Nato lancia l’offensiva finale per sradicare le ultime resistenze dei lealisti di Gheddafi, l’Italia, stando a quanto rivela La Russa, si sarebbe ritirata dalle operazioni militari. Affermazione, questa, contraddetta però da comunicato di venerdì scorso dello Stato Maggiore della Difesa, che aveva riferito di «18 missioni aeree» sulla Libia, effettuate nella sola «settimana precedente con Tornado, F16 Falcon, AMX, velivoli a pilotaggio remoto Predator B».
Per sapere qual è la verità  e cosa intente fare l’Italia il Pd, favorevole alla partecipazione a “Unified Protector”, ha chiesto e ottenuto che, la prossima settimana, il governo riferisca in aula sulla Libia. Su quella missione tanto osteggiata dalla Lega che, a luglio, votò il rifinanziamento delle operazioni militari a patto che non andassero oltre settembre. «La ragione del mancato voto in parlamento è politica – attacca Zanda – Un nuovo pronunciamento delle Camere rischierebbe di mettere in crisi il centrodestra». «Non è possibile – spiega l’altro senatore del Pd, Giorgio Tonini – ipotizzare che i militari italiani siano impegnati in missioni internazionali secondo un meccanismo di silenzio-assenso. C’è un vuoto legislativo – aggiunge – molto rilevante dal punto di vista costituzionale. È un fatto di assoluta gravità : siamo in una situazione chiaramente illegale».
Non la pensa così Maurizio Gasparri, che pure dice di «condividere la richiesta del Pd di chiamare il governo a riferire in aula». «Se l’esecutivo non ha reiterato la richiesta di finanziamento al parlamento – spiega il capogruppo dei senatori del Pdl – devo pensare che il contesto in Libia è cambiato e che le operazioni militari siano quasi cessate».
La Nato, su questo, si è pronunciata ieri. E ha spiegato che non è ancora tempo di mettere la parola fine alla missione. «È prematuro fissare una scadenza – dice Carmen Romero, portavoce dell’Alleanza atlantica – Ci sono ancora minacce contro i civili».


Related Articles

La svolta dell’Intifada

Loading

Gerusalemme. L’attacco armato compiuto ieri alla Porta di Damasco da tre giovani palestinesi di Jenin forse indica l’abbandono del carattere spontaneo della nuova Intifada

La balcanizzazione dell’ Iraq

Loading

Iraq. Diversi capi dell’Isis pro­ven­gono dalle for­ma­zioni isla­mi­che libi­che che, prima clas­si­fi­cate come ter­ro­ri­ste, sono state armate, adde­strate e finan­ziate dai ser­vizi segreti sta­tu­ni­tensi per rove­sciare Ghed­dafi

Gibilterra: quando l’Europa guarda il suo ombelico

Loading

L’Union Jack proiettata sulla Rocca di Gibilterra – Foto: bbygurl.com

È da 3 secoli esatti che la piccola rocca di Gibilterra, con un’estensione di appena 6 chilometri quadrati, alimenta il braccio di ferro tra Londra e Madrid per il suo possesso. Territorio d’oltremare britannico dal 1713, quando il regno di Castiglia confermò la sovranità inglese sulla fortezza e sulle terre circostanti, dopo che la Corona britannica aveva acquisito quasi con la forza quelle lande nel mezzo del caos della guerra di successione spagnola dei primi del ‘700, e che né le successive prove di forza degli iberici né la loro abilità diplomatica riuscirono a rendere alla Spagna.

No comments

Write a comment
No Comments Yet! You can be first to comment this post!

Write a Comment