Stavolta Assange ha deciso di spiazzare i «vecchi media»
Personalità complessa e difficile, sottoposto a forti pressioni — mediatiche, giudiziarie, politiche —, Assange ha avuto il merito di aprire una strada. Ha stracciato il pesante tessuto della riservatezza che a volte nasconde prassi inconfessabili o brutte storie. O peggio ancora illegalità . Ha fatto emergere cosa pensano i Grandi gli uni degli altri. Valutazioni e giudizi spesso impietosi quanto sinceri. Le carte di Wikileaks hanno confermato vicende già emerse, aggiungendo dettagli importanti, e ne hanno fatto venire a galla altre.
Non tutto ciò che è segreto, però, è «cattivo». Ci sono momenti dove qualcosa va protetto. Per ragioni di sicurezza e di opportunità . Ma al fondatore di Wikileaks questo non importava e non importa. Ciò che conta è far saltare il banco. Sia il pubblico dei lettori a decidere. I giudici, in questa visione, sono i cittadini. E se le rivelazioni possono mettere in pericolo delle persone ad Assange non interessa. Una situazione che lui stesso — nella prima fase di questa storia — ha considerato. Tanto è vero che, insieme ai quotidiani con i quali ha collaborato, ha epurato la prima valanga di cablo diplomatici. Tante identità sono state nascoste. Wikileaks ha così lanciato una «rivoluzione» parziale e controllata. C’era comunque un filtro, leggero, tra il momento dell’analisi dei documenti e la loro diffusione. Un lavoro di mediazione assegnato a un gruppo di quotidiani.
Con il passare del tempo, però, il rapporto con la stampa tradizionale è finito. Una conclusione con scambio di accuse feroci e il solito Assange pronto a prendersela con i giornalisti, colpevoli — a suo giudizio — di aver condotto una selezione «di parte» dei cablo. Una storia con molte ombre e alcuni nodi da tagliare. Con torti e ragioni da distribuire. E il caso Wikileaks, nato come l’inno alla trasparenza, si è intorbidito. I patti sono finiti, è venuta l’ora dei dispetti.
Senza perdere tempo, Assange, che si considera migliore di tutti, è allora passato alla seconda fase, mettendo in rete l’intero archivio. Un gesto clamoroso e controverso. Scontate le condanne ufficiali. Un po’ meno quelle dei suoi ex partner (i giornali) e associazioni indipendenti come Amnesty International. Esulta il popolo del web. Sotto i suoi occhi vede realizzarsi la «rivoluzione» totale. Perché come ha ripetuto più volte Julian Assange «i governi non hanno diritti, ma solo responsabilità ».
Related Articles
Società civile in Rai, “sia espressione dell’associazionismo familiare”
Il commento del Forum della associazioni familiari alla proposta di Bersani: ”Le famiglie italiane costituiscono il vero corpo azionista, eppure non hanno mai avuto alcun ruolo”. Trasmessi ”valori anti familiari e anti infanzia”
L’«iniquo compenso» scatena la tensione tra freelance e sindacato giornalisti
Editoria. Ieri a Roma nel corso della presentazione dell’intesa con gli editori e il governo, il segretario generale Fnsi ha affrontato la contestazione dei colleghi precari sull’equo compenso da poco approvato
«Report» si farà Trovato l’accordo per la tutela legale alla Gabanelli
ROMA— Le inchieste di Report, coordinate da Milena Gabanelli, saranno su Rai 3 anche nella prossima stagione. Nessuna certezza, invece, su Parla con me, la trasmissione guidata da Serena Dandini, sempre su Rai 3.