Maroni stavolta si allinea: «Mi atterrò alla decisione»

Loading

ROMA — «Voteremo per non far cadere il governo». Umberto Bossi, prima di entrare nella riunione di gruppo, riassume così la posizione leghista. E a ulteriore chiarimento, arriva la dichiarazione del capogruppo della Lega Marco Reguzzoni: «Sulla richiesta di arresto di Marco Milanese diremo no: senza se e senza ma».

Bossi annusa la base leghista, in subbuglio. E non sottovaluta le insofferenze dell’area maroniana, che più volte ha manifestato una propensione ad accettare la richiesta dei magistrati. Per questo con la stampa decide di anteporre la questione politica: la decisione di dire no all’arresto, è il sottotesto delle sue parole, è sofferta e non deriva dalla volontà  di difendere la casta dei politici, ma dalla necessità  di non affondare il governo.

Durante la riunione di gruppo non c’è alcuna discussione interna. Intervengono prima i due leghisti della Giunta per le autorizzazioni, che illustrano gli aspetti tecnici della questione. Poi parla il Capo: «La gente deve andare in galera solo quando è giudicata. Il carcere preventivo è un’anomalia». E poi: «Non possiamo permetterci di fare cadere il governo ora, in questa situazione economica. Tanto l’inchiesta e il processo vanno avanti lo stesso. Nel governo, comunque, abbiamo un amico, Giulio Tremonti».

Nessuna replica, nessun voto. Unanimità  implicita, con Maroni che interviene, ma solo per parlare di immigrazione. A confermare la sintonia tra i due arriva anche una battuta. A Maroni, che rassicura i presenti spiegando che saranno moltiplicati i rimpatri dei tunisini, il Senatur risponde scherzando: «Le tunisine, però, quelle ce le teniamo». Risate.

Fuori, Bossi smentisce dissidi con Maroni o con la base: «Se lo diciamo assieme io e Maroni, vuol dire che abbiamo ragione. La base è sempre con noi, non vi illudete».

In effetti i riflettori ieri erano tutti puntati sul ministro dell’Interno. I suoi deputati (oltre 40 sui 59) erano i più inquieti e molti si erano detti pronti a votare sì, se la linea del partito, come era sembrato, fosse stata la libertà  di coscienza. Ma lo stesso Maroni aveva frenato, temendo di essere additato come un sobillatore che mette in discussione l’autorità  di Bossi e la sua leadership. Tanto che ieri ha assicurato pubblicamente, a scanso d’equivoci: «La Lega ha sempre una sua posizione e io mi atterrò».

Dichiarazione che, naturalmente, non esclude che nel segreto dell’urna alcuni deputati si dissocino dalla posizione ufficiale e votino sì all’arresto. Ma i dissidenti dovrebbero essere, se ci saranno, in numero esiguo. E comunque di certo inferiore a quelli che, nel voto precedente, contribuirono in modo decisivo a mandare in carcere il deputato Alfonso Papa. In quel caso, peraltro, la Lega si astenne in Giunta e si orientò per il sì all’arresto, lasciando però libertà  di coscienza.

Nei giorni scorsi il maroniano sindaco di Verona Flavio Tosi aveva esplicitato la sua posizione favorevole all’arresto (anche se non è deputato), ma nessun altro lo aveva seguito su questa strada. Anzi, prima della riunione di gruppo, un altro maroniano, Giovanni Fava, spiegava: «Anche in caso di libertà  di coscienza io voterei contro l’arresto». E Francesco Speroni, europarlamentare venuto a Roma a parlare di suoi progetti di legge a Bossi, aggiunge: «Da avvocato e da esperto, sono uno dei cinque parlamentari europei che si occupa di immunità : non vedo nessuna ragione di arrestare Milanese. Papa è da due mesi e un giorno a Poggioreale e non mi sembra che le indagini abbiano avuto alcun impulso». Tra i leghisti c’è chi, come il ligure Giacomo Chiappori va oltre, dimenticando le antiche posizioni leghiste «forcaiole»: «Togliere l’immunità , sotto la pressione populista, è stato un errore».

Il rientro tra i ranghi di Maroni e dei suoi, naturalmente, si può spiegare in vari modi. Sostenendo, come fa il ministro, che «non esistono i maroniani» e che non c’è nessuna spaccatura nella Lega. Oppure, utilizzando una vecchia frase di Lenin. Come fa un deputato del Pd che li conosce bene, Daniele Marantelli: «La strategia di Maroni è di fare un passo indietro per farne due avanti».


Related Articles

«Il sì al presidenzialismo del Pd? Un caso di sindrome di Stoccolma»

Loading

Professor Zagrebelsky, la maggioranza lavora alla riforma presidenzialista, il Pd si divide. Lei che ne pensa?
«Penso che il tema andrebbe trattato non come fosse al centro di una guerra di religione o di una disputa ideologica, ma guardando empiricamente come funziona il presidenzialismo nei vari Paesi. Non c’è forma di governo più camaleontica, visto che assume i colori e le caratteristiche dell’ambiente in cui viene impiantato».

Il ministro precario

Loading

Ce l’eravamo perso per strada Renato Brunetta, ministro della Pubblica amministrazione, tanto che pensavamo di ricorrere alla famosa trasmissione cerca persone di Rai 3. Sempre nella polvere e mai sugli altari al contrario di Napoleone, Brunetta era mediaticamente scomparso dopo avere insultato impiegati e poliziotti, donne lavoratrici e magistrati, sinistra «di merda» at large. Ma è bastato che Michele Santoro lo invitasse nella sua ultima puntata (da vero servizio pubblico Annozero, altro che chiacchiere) e il ministro ha ripreso fiato.

Tra Agnelli e quartieri operai Fassino in pole position nella sfida sottovoce di Torino

Loading

 Lite nel Pdl. Sulla scheda 37 liste: un record.  Anche lo sfidante Coppola rifugge dal populismo. Il Terzo polo: ridurre il maxi debito del Comune. L’ex leader ds regala grissini scherzando sul suo soprannome “Oltre alla Fiat, finanza e movida” 
 

No comments

Write a comment
No Comments Yet! You can be first to comment this post!

Write a Comment