by redazione | 27 Settembre 2006 0:00
Nella classifica del WEF retrocede dal 38° al 42° posto
(
Passo indietro di quattro posizioni in un anno: “Urgenti le riforme”
LUISA GRION
ROMA –
Ad essere precisi, non è che l´Italia abbia messo a segno meno punti rispetto allo scorso anno. Il mix dei nove indicatori scelti per elaborare la classifica ci ha assegnato lo stesso voto del 2005 (4,46 contro i 5,81 della Svizzera), ma mentre noi stavamo fermi gli altri crescevano. Prendendo in considerazione i paesi «storici» della Ue, tutti – salvo
La motivazione che ci relega al gradino 42 non lascia spazio a dubbi: «Il contesto macroeconomico italiano è mediocre e i conti pubblici sono in disavanzo da vent´anni – hanno spiegato gli esperti del Wef – la situazione di bilancio si è gravemente deteriorata dal 2000 e il debito pubblico è fra i più alti del mondo». Ma non solo: alla lista dei guai vanno aggiunti «i pessimi risultati di efficienza della spesa pubblica, la qualità delle istituzioni, la rigidità del mercato del lavoro». Prendendo in considerazione l´indice della flessibilità (non solo per quanto riguarda i licenziamenti, ma anche sul fronte dei salari) l´Italia e al 124 posto sui 125 paesi presi in considerazione.
Il rapporto indica però anche la via d´uscita da seguire per fare meglio in futuro: «Il livello tecnologico delle imprese private è buono, segno che c´è una riserva di potenzialità non ancora sfruttata». E soprattutto: «le riforme potrebbero contribuire a migliorare in misura significativa la posizione dell´Italia negli ultimi anni».
Punti di forza della Svizzera, prima sul podio, sono risultati il suo solido assetto istituzionale, le infrastrutture, l´efficienza dei mercati e gli alti risultati dell´innovazione tecnica, i robusti investimenti delle aziende in ricerca e sviluppo, la forte tutela della proprietà intellettuale. Le «buone cose» sulle quali l´Italia deve invece puntare, secondo i tecnici del World economic Forum, sono il livello dell´educazione primaria (per cui l´Italia è ottava), la diffusione dei telefoni cellulari (quarto posto), ma anche la capacità di innovazione (ventesimo) e la cosiddetta «business sophistication», ovvero la capacità espressa dal sistema delle piccole imprese e dei distretti, per cui l´Italia è al ventiquattresimo posto.
Source URL: https://www.dirittiglobali.it/2006/09/competitivita-litalia-perde-terreno/
Copyright ©2024 Diritti Globali unless otherwise noted.